futszaK pisze:
> On Mon, 26 Jan 2009 19:54:26 +0100, andzio <a...@w...pl>
> wrote:
>
>> nalezec do tzw "bialych plam". Na pytanie gdzie mozna obejrzec te tzw
>> biale plamy dostalismy oczywiscie odpowiedz, ze to jest scisle tajne i
>> nawet oni nie maja dostepu do tych informacji.
>
> a nie mówiłem że cały ten śmieszny projekt to jakieś nieporozumienie ?
>
> a za chwile pojawi się projekt dla dużych firm "bo małe nie
> wykorzystały przyznanych im pieniędzy u trzeba coś z nimi zrobić bo
> przepadną"

Jakbys futszak zgadl :)
Cyt:"
Władza Wdrażająca Programy Europejskie
działając z upoważnienia Instytucji Zarządzającej -- Ministerstwa Rozwoju
Regionalnego oraz Instytucji Pośredniczącej -- Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji informuje o
zamknięciu naboru ciągłego
z dniem 30 stycznia 2009 roku (data wpłynięcia dokumentów do WWPE)
w ramach:
PROGRAMU OPERACYJNEGO INNOWACYJNA GOSPODARKA 2007-2013
Priorytet 8 -- Społeczeństwo informacyjne -- zwiększanie innowacyjności
gospodarki
Działanie 8.3. -- Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu -- eInclusion
Działanie 8.4 -- Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie "ostatniej mili"
"
Czyzmy projekty zostaly zakonczone? - moze kasa sie skonczyla :)
ps. Info z
http://www.wwpe.gov.pl/index.php?params[section_id]=
24&params[category_id]=206
Data publikacji 26.01.2009

:P

do góry

To w ogole nowe podejscie do sprzedazy i rynku. Po co w ogole zajmowac sie
marketingiem, otwierac dzialy handlowe, wymyslac produkty. Wystarczy, ze
bierzemy badziewny laptop, "Internet" po radiu (jakis prawie publiczny), i
zamiast trudzic sie sprzedaza czegokolwiek wypuszczamy w teren
akwizytorow, ktorych zadaniem jest wyszukanie meneli, mend, chlopow
malorolnych i innego marginesu. Wciskamy im laptopy (ktore i tak za chwile
sprzedadza na wino), bierzemy pokwitowanie ze zwalczylismy wykluczenie
cyfrowe, Łónja zwraca nam pieniadze. Mozemy spac w poczuciu dobrze
spelnionego obowiazku. W koncu w Piśmie napisano, ze spragnionego napoic.
A menel dluzej niz dobe bez wina nie pociagnie :-)

k.

do góry

> Wladza Wdrazajaca Programy Europejskie i MSWiA opiera sie na
> inwentaryzacjach zrobionych pod katem wojewodzkich sieci
> szerokopasmowych ktore beda w kazdym wojewodztwie. Sieci te sa robione
> pod TPSA i wedlug zalecen TPSA.


A uwazasz, ze ktokolwiek poza prawdziwymi operatorami, dysponujacymi
realna infrastruktura na danym terenie (TP, Netia, Dialog itd) bedzie w
stanie cokolwiek z sensem zrobic? Moze kolega fu...ak? ;> A moze Pani
Zasiedziala Prezes z pomyslami w rodzaju "Internet Zapomogowy Gminny"? ;)

k.

do góry

Użyszkodnik andzio napisał:

> Działanie 8.4 -- Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie "ostatniej
> mili" "

Do tej pory widziałem słownie jeden projekt, który wszedł w fazę realizacji,
tylko teraz nie mogę odszukać, gdzie to było :(

--
Ślązak

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik andzio napisał:
>
>> Działanie 8.4 -- Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie "ostatniej
>> mili" "
>
> Do tej pory widziałem słownie jeden projekt, który wszedł w fazę
> realizacji, tylko teraz nie mogę odszukać, gdzie to było :(
>

W jakims poscie ktos podawal linka do artukulu z informacja ze "zlozone"
zostaly tylko 4 projekty w skali calej Polski i tam bylo wlasnie
wytykane malym ISP'om ze nie potrafia korzystac z funduszy. Nie moge
znalezc tego arta.

Ps. Jakby ktos nie wiedzial to wczoraj zapadla decyzja ze dzialania 8.3
i 8.4 zostaja zakonczone z dniem 30 stycznia 2009r :)

Teraz zapewne od lutego (o ile wogole wznowia projekt) rozpocznie sie
tryb konkursowy.
Jak ktos ma juz projekt gotowy to radze sie pospieszyc - zostaly 3 dni :)


--
Andrezj Banach

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik andzio napisał:
>
>> Działanie 8.4 -- Zapewnienie dostępu do Internetu na etapie "ostatniej
>> mili" "
>
> Do tej pory widziałem słownie jeden projekt, który wszedł w fazę
> realizacji, tylko teraz nie mogę odszukać, gdzie to było :(
>
W jakims artykule czytalem o zlozonych 4 projektach w skali kraju (w
sumie kilku wojewodztw) i wlasnie ten artykul tak pietnowal malych
ISP'ow ze nie potrafia wykorzystac srodkow, ktore sa przeznaczone dla
nich. Jak widac tylko w tych 4 miejscach istnieja biale plamy :)
Na przykladzie IG widze ze kilkanascie firm zabiegalo o dotacje -
wszedzie jednak miejsca inwestycji sie nie kwalifikowaly.

do góry

Użyszkodnik andzio napisał:

> Na przykladzie IG widze ze kilkanascie firm zabiegalo o dotacje - wszedzie
> jednak miejsca inwestycji sie nie kwalifikowaly.

Ponieważ Poznań i Wielkopolska są terenami, gdzie 'wszystko i wszędzie
jest', a w ogóle to mamy takie góry pieniędzy, że nie wiemy co z nimi
zrobić, równiez się nie kwalifikujemy. Tylko ciekawe, po kiego grzyba zatem
stawiamy co chwilę nowe węzły i punkty dostępowe w aglomeracji, skoro niby
wszystko jest. Ciekawe również, że nie możemy sie opędzić od zleceń w stylu
'gdzie diabeł nie może, to Perfekciarze coś wymyślą'. Swoją drogą
interesowało by mnie poznanie algorytmu kwalifikowania miejsc, bo jakby się
uprzeć, to internet jest wszędzie, choćby z satelity...

--
Ślązak

do góry

Tomasz Śląski pisze:
> Użyszkodnik andzio napisał:
>
>> Na przykladzie IG widze ze kilkanascie firm zabiegalo o dotacje -
>> wszedzie jednak miejsca inwestycji sie nie kwalifikowaly.
>
> Ponieważ Poznań i Wielkopolska są terenami, gdzie 'wszystko i wszędzie
> jest', a w ogóle to mamy takie góry pieniędzy, że nie wiemy co z nimi
> zrobić, równiez się nie kwalifikujemy. Tylko ciekawe, po kiego grzyba
> zatem stawiamy co chwilę nowe węzły i punkty dostępowe w aglomeracji,
> skoro niby wszystko jest. Ciekawe również, że nie możemy sie opędzić od
> zleceń w stylu 'gdzie diabeł nie może, to Perfekciarze coś wymyślą'.
> Swoją drogą interesowało by mnie poznanie algorytmu kwalifikowania
> miejsc, bo jakby się uprzeć, to internet jest wszędzie, choćby z
> satelity...
>
Algorytm jest prosty: Ankiety ITTI + informacje od duzych operatorow
typu tpsa, netia, dialog.
Tylko po co programy typu 8.4 i pewnie pozniejsze ktore sie pojawia
skoro praktycznie zaden teren sie nie kwalifikuje? Czyzby "uciszanie"
krzykaczy?

do góry

Użyszkodnik andzio napisał:

> Tylko po co programy typu 8.4 i pewnie pozniejsze ktore sie pojawia skoro
> praktycznie zaden teren sie nie kwalifikuje? Czyzby "uciszanie" krzykaczy?

Idąc tym tropem: skoro się nie kwalifikuje, znaczy się nie jest obszarem
wykluczenia cyfrowego. Idąc dalej - z czym chce zatem walczyć Pani Prezes
UKE, która niedawno wypowiadała się na temat, ile to procent Polski jest
wykluczone z dostępu do sieci?

Co do ankiet ITTI - sam też wypełniałem takową. Wypełniała je również cała
masa innych. I teraz tak: jeśli każdy najmniejszy nawet ISP z jednym APkiem
na wiosce i dokręconą szczelinówką 'rzetelnie' wypełnił ankietę, to wyszło
mu, że na danym terenie ma zasięg w promieniu ~10km. Teraz postawmy sobie
pytanie: jest to zatem obszar wykluczony, czy nie?

--
Ślązak

do góry

>> Tylko po co programy typu 8.4 i pewnie pozniejsze ktore sie pojawia skoro
>> praktycznie zaden teren sie nie kwalifikuje? Czyzby "uciszanie"
>> krzykaczy?
>
> Idąc tym tropem: skoro się nie kwalifikuje, znaczy się nie jest obszarem
> wykluczenia cyfrowego. Idąc dalej - z czym chce zatem walczyć Pani Prezes
> UKE, która niedawno wypowiadała się na temat, ile to procent Polski jest
> wykluczone z dostępu do sieci?
>
> Co do ankiet ITTI - sam też wypełniałem takową. Wypełniała je również cała
> masa innych. I teraz tak: jeśli każdy najmniejszy nawet ISP z jednym
> APkiem na wiosce i dokręconą szczelinówką 'rzetelnie' wypełnił ankietę, to
> wyszło mu, że na danym terenie ma zasięg w promieniu ~10km. Teraz postawmy
> sobie pytanie: jest to zatem obszar wykluczony, czy nie?

Po co wiec powstaja projekty wojewodzkich sieci szerokopasmowych
skoro jest tak dobrze?
W takim razie tez nie powinny powstawac skoro do programu POIG
dzialanie 8.4 zadna miejscowosc sie nie kwalifikuje.
AA

do góry