W dniu 23.03.2023 o 20:06, heby pisze:
> On 23/03/2023 19:26, io wrote:
>> Ale to możesz sobie odseparować w prostym kodzie sterownika który i
>> tak posiadasz, nie trzeba koniecznie osobnego urządzenia.
>
> Musisz czymś odebrać transmisje 433. Nie wiem co masz, ale ja właśnie po
> to mam sonoff bridge rf, aby odbierał transmisję radiowe. Mogłbym użyć
> gotowego moduliku od systemu alarmowego, ale ktoś musiałby napisać kod
> dekodera tak czy inaczej i na koniec spiąc to z HA.
>
> Dekodowanie ramki jest realizowane częsciowo przez bridge, a przypisanie
> adresów przycisków do wirtualnych urządzeń przez HA.
>
> Nie wykluczone, że można to zrobić łatwiej, ale wymaga to rękodzieła z
> odbiorem 433 tak czy inaczej. Gdzieś tą elektronikę należy zrobić. Jak
> policzysz, to pytanie czy kilka godzin(optymistycznie) dłubaniny jest
> tańsze niż kupno gotowca.

No, każda robota coś kosztuje, ale ... ludzie wolą kompaktowe samochody
zamiast osobno: do pracy, na zakupy i na wczasy. Tak i ja wolę
kompaktowe urządzenia. Do tej bramki musiałbym mieć osobny zasilacz a
wystarczy prosty gotowy moduł http://niusy.pl/@pl.aliexpress.com/anr
(przykład użycia http://niusy.pl/@youtube.com/ans ). Ty mi pokazujesz
bramkę za 80zł a ja Tobie moduł za 8. Robią generalnie to samo póki
ograniczamy się do tego o czym tutaj mówimy.

>
>>> 433 nie jest wymyslony w kwesti bezpieczeństwa.
>> Nie przeszkadza by uzyskać to bezpieczeństwo za pomocą odpowiedniego
>> kodowania. Któreś przyciski mogą tak robić.
>
> Wychodzi na to, że wymagana była by wymiana elektroniki w przycisku, na
> jakiś avr szyfrujący transmisję czymś podobnym do keeloq. Ja do tego mam
> osobny "przycisk" w postaci apliakcji na telefon, gdzie są nieco
> wazniejsze elementy domu niż sterowanie światłem.

No ale nie wiesz czy ktoś tego po prostu nie sprzedaje.

>
>>> Jeśli chcesz mieć bezpiecznie, to albo wifi (czyli zasilanie) > albo
>>> zigbee (i zmiana
>>> baterii co rok-dwa).
>> Da się wykorzystać inne rodzaje komunikacji ale nie znam gotowych
>> rozwiązań np. podczerwień.
>
> Ale kazde inne oznacza rękodzieło, a podczerwień ogranicza Cie do
> pomieszczenia.

I o tyle właśnie jest lepsza, że nie każdy w okolicy może sobie nagrać
sygnał i w najprostszym przypadku nadać powtórzony. Sterowanie, czyli
komunikację na dalsze odległości łatwiej zrealizować sterownikami.

Notabene mam takie kino domowe S..s..g, które głupieje i rozważałem czy
ktoś z zewnątrz czasem nie trafia pilotem, ale raczej jednak problem
jest z sensorami dotykowymi.

>
> W przypadku, gdybym chciał np. zastosować przycisk rozbrajający alarm,
> prawie na pewno pociągnął bym go kablem, nawet kosztem rycia ścian.

By Ci go fizycznie shackowali czy o co chodzi?

>
>>> Nie używam tych przycisków do niczego istotnego pod względem
>>> bezpieczeństwa.
>> Co może być bardziej niebezpiecznego w sterowaniu oświetleniem czy
>> roletami od tego, że może to zrobić ktoś nieuprawniony i nie będzie
>> dało się go powstrzymać?
>
> HA. Po prostu wyłączę akcję i koniec.
>
> Mam możliwość zalogowania się na kilka urządzeń w okolicy, idąc ulicą.
> Co najmniej 3 falowniki PV w mojej okolicy mają domyslne hasła. Mogę w
> nich, teoretycznie, zmienić parametry pracy tak, aby nie generowały
> energii, a może i mogę je uszkodzić.
>
> Nie obserwuje, aby takie przypadki uszkodzeń były powszechne.

Tak właśnie ludzie sobie myślą. A potem się znalazł jakiś dzieciak
terroryzujący tramwaje bo okazało się, że frajerzy oszacowali ryzyko na
minimalne.

>
> Nie mam strachy przed ruską mafią migającą mi światłem za karę że
> pomagam Ukrainie.
>
> Najzwyczajniej szacuje ryzyko. Najwyżej sobie pomiga.

Tak tak, tramwaje, pociągi ... wszystko podatne. Jakaś data nie wyszła i
cała Polska stanęła. Tylko się trochę zainteresować.

>
> Prawda taka, że obecnie na 433 mam tylko czujniki otwarcia furtki i
> czujnik ruchu. Przycisków 433 się pozbyłem i nie mam pomysłu do czego je
> użyć.

W domku mam za sąsiadów rodzinę i przycisk na bramce na granicy zasięgu.
Ale w bloku mieszka setka ludzi. Ktoś w końcu zechce uczynić użytek z
mojej nonszalancji.

>
>>> Nikt nie twierdzi, że w tej samej cenie ;) Chciałeś tanio, to masz
>>> tanio, 433 jest tanie *ale* niebezpieczne.
>> Rozumiem, że nie znasz przycisków, które potrafią to robić bezpiecznie.
>
> Zigbee.

!!!TANIE!!!

>
> https://allegro.pl/oferta/tuya-zigbee-smart-switch-h
ome-light-przelacznik-12793987915?fromVariant=127939
89784

75zł z Chin. Żart jakiś?

>
> Wymaga bridge do zigbee i nie wykluczone, że wymaga expandera (30zł w
> IKEA, nie wiem jak teraz) bo zigbee ma kiepski zasięg.
>
> Osobiście uważam Zigbee za kiepską technologię. Nie ufam urządzeniom
> Zigbee i obserwuje różne glitche nie tylko u mnie, ale i u ludzi
> majacych prawilne instalacje, z aplikacją producenta. zWave było by
> lepsze, gdyby nie zaporowe ceny na wszystko w tej technologii.

No znajomy narzekał na swoją bramkę, że mu nie działa przez ścianę i dał
se z nią spokój, ale wydaje się, że aż tak źle być nie może, za tania
może była. Mnie raczej interesuje by tej bramki w ogóle nie było. Ale
mam np taki moduł T-ZigBee czyli ESP+ZigBee, jeszcze nie miałem czasu go
spróbować, ale też nie mam czym, drugim modułem tylko mogę. To już by
jakiś sens miało.