W dniu 2010-07-17 16:59, Jakub Danecki pisze:

> Podsumowując: Nauka to konsensus znawców. I tyle.

Ja powiedziałbym raczej, iż "konsensus znawców" to ledwie element metody
naukowej, a konkretnie jej tej części, która odpowiada za "korekcję
błędów". I właśnie w skutek tego, że w nauce do wniosków dochodzi się za
pomocą dyskusji, polemik, krytyki i jej odpierania postronni często
odnoszą wrażenie, że "ci naukowcy to sami nic nie wiedzą - jeden mówi
jedno, a drugi co innego". I bardzo dobrze! Nauka to nie jest żaden
zakon z ustaloną regułą, dogmatami i spolaryzowanymi poglądami.

Generalnie można mieć wątpliwości, ale zwyczajnie nie mamy lepszej
metody poznawania praw rządzących otaczającym nas światem, niż metoda
naukowa. ;)