On 27 Lis, 09:14, "Marcin 'Qrczak' Kowalczyk" <q...@k...org.pl>
wrote:

> > Tu raczej miałem na myśli to że jeśli ktoś chce wykonywać zlecenia
> > informatyczne na własną rekę musi się legitymować odpowiednim
> > wykształceniem - aby wogóle móc prowadzić działalność o danym profilu (min.
> > informatyk)
>
> To by ograniczało wolność człowieka, który nic złego nie zrobił. To by
> było antyliberalne, sprzeczne z zasadą swobody zawierania umów, a więc
> niemoralne i szkodliwe.

Niezłe farmazony. :-)
To teraz wymień kilka krajów, które są liberalne, gdzie jest zasada
swobody zawierania umów, itd. i opisz co trzeba tam mieć, żeby
prowadzić usługi medyczne, prawne, elektryczne, itd.
Polecam też pooglądać oferty pracy nawet w samym IT, gdzie występują
słowa "security clearance". A wiesz np. co to jest "tłumacz
przysięgły"? A może chciałbyś posiedzieć za kierownicą TIRa albo
przewieźć autobusem grupę dzieci? Albo ściągnąć czyjeś długi?
Swoboda zawierania umów, powiadasz?

Swoboda zawierania umów (czy jakkolwiek byś to nazwał) nie polega na
tym, że każdy może udawać kogokolwiek (np. lekarza, prawnika,
tłumacza, kierowcę, komornika), tylko że każdy, kto ma *uprawnienia*
do prowadzenia jakiejś działalności, może zawrzeć umowę z dowolnym
klientem.

Regulacja rynków absolutnie nie przeszkadza w ich liberalnym
funkcjonowaniu i jest stosowana absolutnie w *każdym* państwie, które
uważamy za kapitalistyczne czy liberalne. Farmazony o "socjalizmie" i
innych takich to mieszanie pojęć.

Pytanie tylko, które obszary rynku należy regulować.

--
Maciej Sobczak * www.msobczak.com * www.inspirel.com