Re: Baterie w bev do wyrzucenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Baterie w bev do wyrzucenia › Re: Baterie w bev do wyrzucenia

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c130-71.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Baterie w bev do wyrzucenia
Date: Sat, 29 Apr 2023 13:36:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u2ived$758$1$Cav@news.chmurka.net>
References: <u2a9dt$1sn$3$Cav@news.chmurka.net>
<17sj28u0lnfh4.1b1t368cz61kt$.dlg@40tude.net>
<64496f1d$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
<z...@4...net>
<6770573452$20230427151557@squadack.com>
<5qvtfnqb9okg$.zt2hono6w2l.dlg@40tude.net>
<o...@l...harvard.local>
<1wvdlvqvd6fn1$.1dpl0xkj9r1bv$.dlg@40tude.net>
<o...@l...harvard.local>
<u2fh7a$fso$3$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u2fjst$fsp$3$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u2gcvn$4ns$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u2gh9a$95n$2$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u2girg$ajj$1$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<u2iaoo$pbv$1$Cav@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
NNTP-Posting-Host: c130-71.icpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 29 Apr 2023 11:35:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c130-71.icpnet.pl:85.221.130.71"; logging-data="7336";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:72fFQKX7Yef1onKtt7dZiNJ7Etc=
sha256:tYxP4Eeg9Ysu53nvVwFGgiZcVwVG4IyRexvgoUxk7aI=
sha1:sKRuUqY5gonQrUoa0mxNcxhzFsg=
sha256:HEbLiZMCD8IQLQp8MsUPp9o/9FZOWYjxVoZXA2Xyw6I=
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <o...@l...harvard.local>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 230429-4, 29.4.2023), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2713440
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 29-04-2023 o 09:19, Tomasz Gorbaczuk pisze:

> Napisałeś "Nieprawda. Liczą się TYLKO pełne cykle"

A sprawdziłeś w odpowiedzi na co?

Bo na taki tekst:
"Im mniej cykli ładowania tym lepiej, chyba to jest oczywiste. "

odpowiedziałem:

"Nieprawda. Liczą się TYLKO pełne cykle"

I podtrzymuję.
Nie jest prawdą, że ilość cykli ma znaczenie, a nie suma ich cząstkowości.

Z Twojego wychodziłoby, że lepiej ładować 1 raz 0-100%, a z mojego że
wyjdzie to mniej więcej tak samo jak 10 krótkich ładowań po 10% i GORZEJ
niż 9 ładowań między 40 a 50% np.

> Z tego zdania wynika, że uważasz że 1/10 cyklu (rozładowanie o 10%) lub
> 1/3 cyklu (rozładowanie o 30%) nie ma znaczenia

Nie - to z Twojego pierwotnego tekstu wynika, że uważasz iż to to samo.

Z mojego wynika coś dokładnie odwrotnego, tj. że 1/10 cyklu, to mniej
niż 3/10 cyklu (pełnego).