eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmB2710 i GPSRe: B2710 i GPS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!not-for-mail
    From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm,pl.rec.gps
    Subject: Re: B2710 i GPS
    Date: Thu, 28 Feb 2013 15:27:10 +0100
    Organization: NASK - www.nask.pl
    Lines: 42
    Message-ID: <m...@i...localdomain>
    References: <T...@n...atman.pl>
    <1ua0v5irvzkj3$.yk6efnqqzjy0$.dlg@40tude.net>
    <512b0b16$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <512e41d0$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <kglp2r$6qs$2@node2.news.atman.pl> <m...@i...localdomain>
    <kgm7kt$laj$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat.piap.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: pippin.nask.net.pl 1362061637 12633 195.187.100.13 (28 Feb 2013 14:27:17
    GMT)
    X-Complaints-To: abuse ATSIGN nask.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Feb 2013 14:27:17 +0000 (UTC)
    Cancel-Lock: sha1:zVKcCVcSQ5jH0HKkjbvyDcyxBIA=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1042619 pl.rec.gps:90464
    [ ukryj nagłówki ]

    "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console> writes:

    > A DGPS to nie EGNOS?
    > D nie pochodzi od differential?
    > Czy 'differential GPS' to nie EGNOS właśnie?

    Nie. EGNOS to jakaś tam implementacja ogólnej koncepcji DGPS, ale
    normalnie skrótem DGPS oznacza się konkretną, inną implementację
    (korzystającą z nadajników naziemnych). Myślę że Google potrafi to
    znaleźć w ciągu sekundy.

    >> Bez znaczenia, ważne są kąty a nie absolutne odległości.
    >
    > To prawda, ale te kąty zależą chyba od wysokości.

    Dlaczego? Np. część nieba, którą widzimy (w sensie kątów), nie zależy od
    niczego na orbicie.

    > Jest średni, ale w kilku wydaniach...
    > Kilku różnych czy w kilku identycznych?

    Teoretycznie, różnych. Jak dla nas, bez różnicy praktycznej. No chyba że
    jesteś geodetą albo kimś podobnym, to nie wiem.

    > To miałem na myśli -- i jest to oczywiste, że miałem na myśli
    > lądowanie, nie zaś lot na wysokości kilku kilometrów. W czasie
    > lotu odległość od gruntu nie ma znaczenia. Ale wtedy (w czasie
    > lotu) nie mam mowy o dokładności metrowej, a o tej tu rozmawiamy.

    Tak czy owak, normalnie używa się wysokości m.p.m.

    >> Bez znaczenia praktycznego, chyba że w locie z widocznością (z separacją
    >> wzrokową). Normalnie to (minimalna) bezpieczna wysokość jest istotna.
    >
    > A ta jest uzależniona od czego? Nie jest nijak uzależniona od ukształtowania
    terenu?

    Bez znaczenia, przynajmniej w normalnej sytuacji. Jasne że wynika m.in.
    innymi z ukształtowania terenu, samoloty nieco gorzej latają pod ziemią.
    Niezależnie od tego, nie wolno latać poniżej bezpiecznej wysokości,
    nawet jeśli jest to powyżej wysokości kominów itp.
    -
    Krzysztof Halasa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: