Zbylut pisze:
> Chciałbym zobaczyć metodykę tych wskaźników. Ponadto laptopy danego
> producenta z różnych "półek" mogą mieć różny wpływ: np jeden sprzedaje
> 80% produktów w najtańszym przedziale i ma tu wysoką awaryjność, ale
> z kolei pozostałe 20% jest w czołówce bezawaryjności.

Ale jakie to ma znaczenie?

Oczywiście, można sobie rozbijać to dalej na podgrupy wedle
realnego producenta sprzętu (czasem różne serie mogą być od
różnych dostawców), brzydko nazywającego się "targetu" (serie
biznesowe mogą być bardziej niezawodne od domowych) i tak da-
lej.

Ale *marka* producenta jest definiowana przez *średnią* awa-
ryjności jego komputerów. Szef firmy, którego domowy Acer
rozleciał się w miesiąc po gwarancji może nigdy nie kupić
super-wypaśnego i być może bardzo niezawodnego Acera przezna-
czonego dla biznesu. Z kolei zadowolony użytkownik firmowego
notebooka HP po porażce z tanim modelem domowym również być
może przeklnie firmę i w biurze również namówi szefostwo do
zmiany dostawcy w przyszłości.

*Wszystkie* modele danego producenta mają być podobne jakoś-
ci. Cena ma rozróżniać wyposażenie i funkcje specjalne, a nie
kwestię czy ma być traktowany jak jajko i ma 10% zwrotów, czy
też wytrzyma codzienne noszenie w torbie i w pudełku dostaje
się zawsze sprawny komputer.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../