W dniu 2011-06-09 12:56, gildor pisze:
> Ciekawe co byście powiedzieli, jeśli dostała by zlecenie firma, która
> została wybrana jako najsolidniejsza (niestety nasze przepisy nie
> przewidują takiego kryterium przetargów publicznych) za to nie
> najtańsza. "kto wziął łapówke wybierając tak drogą ofertę"? wybaczcie,
> ale to nasz narodowy sport. narzekanie.

Aha no i jeszcze sie wetne - przy takich duzych przetargach, bardzo
czesto zapisuje sie w umowie - ze wykonawca:

- nie moze brac podwykonawcow na zadnym etapie prac
- musi miec zarejestrowana osobowosc prawna w kraju wykonywania prac w
dniu podpisania umowy (czyli w przypadku PL musza zalozyc tu firme) -
chyba, ze kraj jest malo stabilny to wtedy np. osobowosc prawna w kraju
o stabilnym systemie prawnym - czesto to jest np. UK (ale nie jakies
Cayman Islands, gdzie jest 0% podatkow)
- musi miec zdeponowana dwukrotnosc kazdej transzy wyplacanej gotowki w
banku w kraju wykonywania prac na koncie nalezacym do ww osobowosci
prawnej (lub jesli nie x krotnosc transz to np. 30% wartosci kontraktu w
dniu podpisania umowy i zawsze od rozpoczecia prac - 100% pozostalej do
wyplaty kwoty)

Czesto sie tez stosuje zabezpieczenia w postaci przedlozenia umow
zatrudnienia wraz z ubezpieczeniami pracownikow, umow dzierzawy sprzetu
itd. - na x dni przed podpisaniem umowy.

...jak sie to robi profesjonalnie - nie ma miejsca na wtope - mozna
zbudowac autostrade i w srodku dzungli i to porzadnie ;))