W dniu 09.06.2011 13:57, Piotr pisze:
> W dniu 2011-06-09 13:48, gildor pisze:
>>
>> no ale w czym się mylę, skoro sam piszesz wyłacznie o pieniądzach? co
>> najwyżej o tej różnicy względem kosztorysu, którego Ty chyba nie znasz.
>
> No wlasnie, chodzi o to, ze nie jest tak, ze u nas jedynym kryterium
> jest cena - w sensie, ze najnizsza zaproponowana wygrywa. Jest prawie
> wrecz odwrotnie. Przynajmniej tak powinno byc.
>
>> ale ciągle jako główne kryterium, w zasadzie jedyne, podajesz pieniądz.
>> reszta to są warunki do spełnienia przez wszystkich biorących udział w
>> przetargu.
>
> Nie pieniadz, jest wiele kryteriow jakie wykonawcy musza spelnic. Jedno
> z nich - jest kwestia zgodnosci z wewnetrzym kosztorysem.

to jest kryterium przystąpienia do przetargu, nie wyboru. firmy to
kryterium muszą spełniać, a która nie spełni, nie bierze udziału w
przetargu. taka jest różnica między tym co Ty piszesz, a tym co ja.

> Oczywiscie, ze
> nie znam go w calosci, ale o ile pamietam to Covec zaproponowalo cene o
> 40% (chyba) nizsza niz wstepny kosztorys - nie powinni wogole brac
> udzialu w dalszym etapie przetargow.

pisałem. jak masz na to dowody, to PiS akurat zakada jakąś sprawę w
sądzie. podrzuć je im.

- gildor