Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]" <w...@o...pl> napisał w wiadomości
news:

>> Ja porównywałem kiedy tylko wyszedł Navteq dla I-go.
>> Różnica ogromnie na niekorzyść Navteqa, który był na poziomie Emapy.
>> TA to była zupełnie inna klasa, mało błędów, podobne pokrycie.
> I-go - nie znam nie używałem :(
> Widziałem różnicę dla Navigona na zdecydowaną niekorzyść TA - a wtedy miał
> możliwość wyboru dostawcy mapy

W pokryciu czy w ilości błędów?
Bo ja mówię o tym drugim.

>> Sugerujesz że AM używa map Navteqa W POLSCE?
>> Od kiedy?
> Wujek Googiel zeznaje, że od końcówki 2008r (wersja 5.2)

Linka poproszę.
Bo obstawiam, że pomyliło Ci się z mapami Europy.

>> No a ja takie kwiatki widziałem.
>> Vide nawigacja nieczynnym (nieoddanym) odcinkiem A4 - chyba Topek o tym
>> tu pisał.
> Błędy są w KAŻDEJ mapie

Oczywiście.
Tyle że Navtequ w kilka dni znalazłem ich tyle (nieistniejących w AM czy TA)
że odpuściłem badziew.