eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaArchival grade DVD - dlaczego tylko minusy?Re: Archival grade DVD - dlaczego tylko minusy?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Archival grade DVD - dlaczego tylko minusy?
    Date: Fri, 21 Aug 2009 20:35:53 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0908211956560.3248@quad>
    References: <h6m3t5$uu0$1@achot.icm.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1250879880 11991 83.15.167.123 (21 Aug 2009
    18:38:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 21 Aug 2009 18:38:00 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <h6m3t5$uu0$1@achot.icm.edu.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:822109
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 21 Aug 2009, Marcin [3M] wrote:

    > Ostatnio chciałem nabyć płytki "archival grade". Trafiłem na Verbatima i
    > Kodaka - obie w/g opisu rewelacyjne, i obie - minusy.
    > Żeby było ciekawiej - ich w wersji plusowej po prostu nie ma.
    > W/g mojej pobieżnej wiedzy, +R do archiwizacji jest lepsze.

    Ja takiej wiedzy nie mam (że lepsze). Przeciwnej też nie mam (znaczy
    żeby gorsze), tak dla jasności.
    -R ma mniejszą częstotliwość hm... "oscylacji" (jak to nazwać?) ścieżki,
    może w tym jest przyczyna? Przyczyna jednego i drugiego - tego, że
    stosuje się w "specjalnych" R- oraz tego że jest opinia iż "łatwiej
    nagrać" (zwiększono "falowania", aby ułatwić "złapanie zapisu na nowo"
    przy przerwaniu nagrywania).
    Nie mogę odszukać gdzie widziałem rysunek - różnica jest dość spora.
    Dla R+, bazując na losowo znalezionym w google linku - 817kHz*n
    (n=krotność prędkości), aby pojęcie dać jak "szybkie" są fałdy
    (chętni sobie sami przeliczą na mikrony :|).

    > I, na koniec, czy można coś zmienić wymuszając w programie do zapisu inny typ
    > nośnika (Nero to chyba potrafi, choć nigdy nie próbowałem "foersować" typu)?

    Patrz wyżej - nie, ścieżka prowadząca jest jak najbardziej "sprzętowo"
    wtopiona/wtłoczona/wmalowana/... w płytę :)
    To coś, co można wymusić w programie, to zapis *oznaczenia* płyty, które
    później odczytuje czytnik, i rzeczywiscie na R+ (oraz "R- authoring",
    praktycznie niedostępnych "dla ludzi") można ów zapis zmienić.
    Czytnik "myśli" później, że czyta taką płytę, jak zapisano w owym
    identyfikatorze. Ale czytnik może sobie na to pozwolić - ma już
    na ścieżce nagrane dane i ich się "trzyma".
    Nagrywarka nie ma tak dobrze, musi rozeznać "prawdziwy" typ
    nośnika (bo pozycjonowanie metodą mechanicznego odmierzenia pozycji
    "na kilkadziesiąt mikronów w prawo" skończyło się gdzieś na etapie
    dyskietek i dysków w zakresie megabajtów) aby móc "lecieć po
    ścieżce" - i tego, jak oznakowana jest ścieżka prowadząca zmienić
    się nie da.
    No chyba żeby gwoździem... ;) (DVD trzeba by najpierw rozkleić)

    > Tak, tak, wiem, że najlepiej na HDD

    Kto Ci takich głupot naopowiadał?? ;P (ale będzie się działo :))

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: