> > Dlaczego "eksperymenty"?
>
> Bo nie-typowe ;-)

„nie typowe” powiadasz..


> > Chcesz uściślić, a mówisz nieściśle.
> > Definicja kompozycji jest założeniem. Zakłada się, że kadrując w
określony
> > sposób uzyskujemy proporcje estetyczne (dzizas). Jeśli zatem oko ludzkie
ma
> > naturalną tendencję do upodobania obrazów opisanych przez złoty podział,
to
> > znaczy, według teorii, że starania w tym kierunku są zasadne (fak).
>
> No tak.
> Są pewne dziedziny fotografii, w których się to przydaje.
> W fotografii mocno nacechowanej artystycznie - niekoniecznie.
> Ale np. w jakichś dokumentacyjnych, (np. z imprezy air-show) fotkach już
> tak.

Powinieneś się oderwać od „artystycznych”, „nie
artystycznych”. To
fotografia.


>https://www.google.pl/search?
hl=pl&safe=off&q=air+show&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_
> qf.&biw=1280&bih=856&um=1&ie=UTF-
8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&authuser=0&ei
> =sXAzUI3PDcXbsgbGtIGwDg

Mam szukać błędów?


> > Daj mi jakikolwiek przykład, a obalę go gustem.
>
> Tu są jakieś przykłady
> http://fotografia.abaxsc.com/o-fotografowaniu.html

„Fot. 1 Bez linii śladów prowadzących ku drzewom to zdjęcie byłoby
całkowicie nudne.”

Idiotyzm. Nie dość, że kwestia gustu, to jeszcze opiszę swój.
Zdjęcie bez śladów staje się otwarte. Nie ma już prostej dedukcji na
zasadzie linii prowadzących oko. Albo inaczej. Powstaje pełniejszy, spokojny
krajobraz bez narzuconych skojarzeń. Spróbuj wymazać ślady.
Ten kto pisał pracę potrzebuje dodatkowych bodźców, bo jego wrażliwość nie
starcza.

„Fot. 2 Bez wąskiego kadrowania, zdjęcie nie oddałoby atmosfery tego
banalnego zachodu słońca.”

Gówno prawda. Jeśli byłoby szerzej, mielibyśmy jedynie więcej informacji do
czego znowu potrzeba większej wrażliwości.

„Fot. 3 Pamiątka - grupa zmieściła się w punktach podziału”

Poważnie?


> > Gdybyś przyszedł na zajęcia wynająłbym panią nauczycielkę, która
> > opowiedziałąby o kompozycji. Przy następnym spotkaniu byłbym już ja i
cały
> > jej przekaz wrzuciłbym do kosza. Odwrotna sytuacja jest niewykonalna.
>
> Ale to niczego nie dowodzi niestety.

Jak to nie, jak tak.


> Uczysz się jeździć autem... najpierw przyswajasz podstawowe zasady czy
> od razu drift? ;-)

Chciałbym zauważyć, że nie uczymy się jeździć autem.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/