W dniu 2012-08-20 20:25, mt pisze:
> W dniu 2012-08-20 20:20, trolling tone pisze:
>> W dniu 2012-08-20 20:15, mt pisze:
>>> W dniu 2012-08-20 20:10, trolling tone pisze:
>>>> W dniu 2012-08-20 20:00, Jakub Roguski pisze:
>>>>> W dniu 2012-08-20 13:58, Marek Augustyński pisze:
>>>>>
>>>>>> 1. Brak możliwości szybkiego sprawdzenia zdjęcia. Brzmi
>>>>>> niedorzecznie?
>>>>>> Zaraz
>>>>> [...]
>>>>>> 2. Zdjęcia w postaci materialnej. Jest coś odmiennego w styczności z
>>>>> [...]
>>>>>
>>>>> Wiesz, mocno dałeś mi do myślenia punktem 1. Nigdy tak do tego nie
>>>>> podchodziłem, a wygląda na to, że możesz mieć rację.
>>>>
>>>> A co stoi na przeszkodzie, by zrezygnować z tego szybkiego sprawdzania?
>>>> Można np. wziąć dslr, starożytną kartę pamięci z pojemnością na
>>>> kilkadziesiąt zdjęć, zakleić lcd czymś nieprzezroczystym i będzie tak
>>>> samo, jak w dawnych czasach.
>>>
>>> Nie trzeba nawet zaklejać, chyba w każdym aparacie można wyłączyć krótki
>>> podgląd po zrobieniu zdjęcia. A jak aparat ma fikany ekranik, to już w
>>> ogóle bajka :)
>>
>> To na wypadek słabej samodyscypliny. A dla pewności najlepiej ten lcd
>> potłuc zaraz po zakupie sprzętu :)
>
> To do kompletu jeszcze Sandisk WORM, jakby jednak kogoś naszła ochota na
> kasowanie zdjęć i jest cyfrowy analog ;)

I ustawić najniższe ISO, a guzik do zmiany wydłubać i wyrzucić.