eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaAparaty - Czy ktoś to ogarnia? › Re: Aparaty - Czy ktoś to ogarnia?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Aparaty - Czy ktoś to ogarnia?
    Date: Sat, 18 Aug 2012 23:40:29 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 68
    Message-ID: <k0p23u$a5m$1@news.task.gda.pl>
    References: <k0otmj$2i4$1@inews.gazeta.pl> <k0ovi1$2qt$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-140-250.ssp.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1345326015 10422 78.8.140.250 (18 Aug 2012 21:40:15 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Aug 2012 21:40:15 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:892570
    [ ukryj nagłówki ]


    "trolling tone" <a...@a...org> wrote:

    >> Czy podział ze względu na wielkość matrycy nadaj jest głównym
    >> wyznacznikiem, czy coś mnie ominęło?
    >>
    >> Proszę o nie dzielenie włosa na cztery. Np. że olympus pen jest tak
    >> samo dobry jak aparaty z aps-c, pod warunkiem, że coś tam..
    >> Potrzebuję zwykły podział na sucho. Jeśli ogólnie rzecz biorąc jest
    >> lepszy, to tak, jeśli nie, to nie. Rozumiecie. A jeśli wszystko jeden
    >> pies, proszę napisać &#8222;jeden pies&#8221;.
    >
    > Jeden pies. Najlepszy aparat z dzisiejszych, za dwa lata będzie
    > tylko taki sobie, średni ;)


    Tylko dlaczego to musi być smartfon? ;-) Porządny aparat powinien
    dawać wyniki bez wstydu przez minimum 6-8 lat+ (ile ostatnio wyszło
    aparatów małoobrazkowych, które te stare rozłożyłyby na łopatki? Cały
    jeden? D800?).






    A wracając do pytania Marka, to nie spodziewałem się po nim takiego
    pytania. :)

    Samochody są osobowe, kombi, dostawcze, terenówki, ciężarowe,
    ciągniki, czerwone i czarne, wypasione i wersje podstawowe, dizle, na
    gaz i benzynowe (oraz hybrydy :) Mam tego dość, powiedzcie, który
    jest lepszy, albo że "jeden pies"! ;-)




    Moim zdaniem najważniejszy jest dostęp do szkieł, a następnie
    funkcjonalność (w tym takie "drobiazgi" jak np. AF. :)) Ale jeśli
    faktycznie skupia się na walorach matrycy, to niech zaczeka na naprawdę
    wiele mówiący mój ranking - przeliczenie wyników DxO po kątem
    preferencji dla:

    - studia;
    - astrofoto;
    - reporterki (a tak naprawdę wszelakiego pstrykactwa - 98% użycia aparatów).

    (rozszerzona kontynuacja z maja 2011 - na samym dole strony:)
    http://www.flickr.com/photos/plrecfotocyfrowa/571408
    7010/


    Tylko że teraz ja z kolei czekam na pomiary najnowszych aparatów
    (w tym kilku bardzo obiecujących) i możliwe, że się nie doczekam - DxO
    od jakiegoś czasu zapadło w hibernację jakby właśnie wyczerpały się fundusze...




    Zresztą, "na piechotę" też można sobie wyciągać wnioski:
    http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sens
    or-Ratings/List-view

    Albo porównywać sample na hi-ISO - tu się nie da wcisnąć zbyt wiele kitu...


    pozdrawiam

    Mariusz [mr.]

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: