On 2014-03-23 01:28, T...@s...in.the.world wrote:
> In article <c1m0lczapqy$.dlg@habeck.pl>,
> Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl> wrote:
>
>> Dnia 21.03.2014, o godzinie 23.42.46, na pl.rec.foto.cyfrowa,
>> T...@s...in.the.world napisał(a):
>>
>> <ciach>
>> Są okazje, na które daje się nowe rzeczy, albo omawia się z obdarowywanym.
>> Rozmowa z 8-letnim dzieckiem na taki temat jest bez sensu. Dziecko jak
>> będzie chciało robić zdjęcia w przyszłości to sobie będzie kupowało używki.
>> Jeżeli jednak masz na myśli zakup "używanego" aparatu, bo ktoś kupił i dwa
>> dni później doszedł do wniosku, że go nie chce, to ciężko mówić w takim
>> przypadku o używanym aparacie.
>
> Ale ja wlasnie mowilem o takim sprzecie.
> Podalem nawet linka do auckji gdzie byl taki aparat za 500zl w idealnym
> stanie.
> Natomiast Iksigrek i ten drugi kupuja na allegro uzywane gacie i
> wibratory i mysla ze wszyscy tak maja.
>

Przyjrzales sie temu "idealnemu stanowi"? Bo wyglada na typowe
zaklinanie rzeczywistosci w stylu aukcji Allegro.
Wg mnie: idalany to +- stan fabryczny. Tytaj zas:
1. Przytarty napis na kapslu obiektywu, nie dzieje sie to po dwoch
sporadycznych uzyciach
2. Wyglada, ze brakuje gumowej muszli wizjera
3. Slady po mocowaniu statywu, male otarcia na kolku trybow
4. Obicie/otarcie na gripie przy drzwiczkach akku
5. Najprawdopodobniej nie ma oryginalnego pudelka

Poza tym poszedl za 710, czyli sporo powyzej kwoty podanej na poczatku.
Watkotworca pytal o w miare wytrzymaly aparat dla osmioletniej
dziewczynki.... Nie spodziewalbym sie, ze lustrzanka w tym wieku spelni
jej oczekiwania. Raczej wygeneruje sporo nowych problemow lacznie z waga
aparatu i jego gabarytami.