On Apr 11, 3:18 pm, "Yogi\(n\)" <y...@t...pl> wrote:
> U ytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisa w wiadomo
cinews:invemh$7uo$1@news.onet.pl...
>
> > JHe li masz na my li zaplecze finansowe, to Samsung, potem d ugo, d ugo
> > nic, potem Sony, zn w d ugo nic, dalej Canon, zn w d ugo nic... Tyle, e u
> > Samsunga czy Sony dzia fotograficzny to jaki nieznaczny procent (a u
> > Samsunga mo e nawet promil) wolumenu produkcji. Canon poza sprz tem
> > fotograficznym te drukarki i kserokopiarki robi.
>
> A pentax zdaje si utrzymuje si z produkcji sprz tu medycznego, a aparaty
> robi niejako si rozp du i dla podtrzymania tradycji. Cho nie wierz , e
> dok adaj do interesu. Zawsze jednak ciekawi o mnie, dlaczego tak po
> macoszemu podchodza do kwestii marketingu. Czy to tylko polska specyfika,
> czy na ca ym wiecie maj w nosie reklamy?

Im lepsza firma, tym mniej musi sie reklamowac.