"Irokez" he4e1v$dn6$...@n...onet.pl

> Chcę kupic aparat dla dziewczynki 8 lat tak do 600zł powiedzmy.
> Jeździ coraz wiecej na wycieczki z kolezankami i chce robic też zdjecia wiec niech
ma jakieś pamiątki, moze nawet to ja wciągnie.

> W grę wchodzi wyłacznie jakis mały kompakcik prosty w obsłudze i odporny na
poczynania dziecka, aby sie nie zniecheciło się za
> szybko pogmatwaną obsługą z tysiącem funkcji do przejścia aby właczyć lampę
błyskową na przykład. Jednak jest to jeszcze mała
> dziewczynka.

Wiesz, może dzisiejsze dzieci są głupsze niż dawniejsze, ale ja bym wolał jednak
lustrzankę, mając 8 lat. :) Droższa? Niby tak, ale i dająca możliwość świadomego
fotografowania. Mając 8 lat, byłem w drugiej klasie (urodziłem się w lutym, więc
rodzice puścili mnie do szkoły wcześniej) i pamiętam czas, gdy moja siostra (ode
mnie młodsza o 2 lata niemal dokładnie) miała 5 lat, bo pamiętam, jak mówiła, że
za rok idzie do szkoły, a poszła też o rok wcześniej. Więc ja wowczas miałem 3 lata.

I zapewniam Cię o tym, że ośmioletnie dziecko nie gubi się w ustawieniach prostej
lustrzanki, o ile lubi fotografować. Ponoć dziewczynki są mądrzejsze od chłopców. :)

A jeśli nie lubi -- cóż... Pewnie kompakt byłby niezły...
Wówczas ta dziewczynka, będąc dorosłą panią doktor, mając wnuki, nadal będzie
lansowała pogląd -- kompakt jest lepszy od lustrzanki. Taka wlaśnie pani doktor
modliła się, prosząc Boga o to, abym ja, zamiast C 450 D, kupił kompakta...
No i kupiłem, ale kompaktowy samochód. ;)

Owa pani doktor nie trafiła także z proroctwem. :) Zapowiedziała mi nieodwracalność
czegoś. Jej werdykt potwierdziła inna lekarka tej samej specjalizacji. Lekarka
rodzinna
obaliła ów pogląd, podpierając się rzeczywistością -- nieuleczalna choroba poszła
sobie
w siną dal... ;)

> Fajnie jakby miało to jakiś działający nienajgorzej stabilizator obrazu aby
wszystko rozmazane nie wychodziło.

> Czy taki na przykład Nikon L20 spełni oczekiwania?
> Miała w rączkach nie raz 40D ale nie znaczy że ma z niewiele od siebie mniejszym
aparatem chodzić :)

To może C 1000 D? Jest znacznie mniejszy i lżejszy od C 40 D. :)

Osiem lat to naprawdę dużo. C 40 D jest ciężki i raczej szybko zniechęci dzieciaka do
fotografii.
(albo wyćwiczy w dziewczynce stosowny odruch wyręczania się
chłopcami-tragarzami/statywami;
ostatecznie po to Bóg stworzył chłopca, aby nim dziewczynka mogła wysługiwać się w
pracach
męczących i nużących, sama zadawalając się wąchaniem kwiatów i pstrykaniem zdjęć...)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....