W dniu 2021-07-03 o 22:27, heby pisze:
> On 03/07/2021 20:07, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>> Jak masz zacięcie DiY
>> to mozna jeszcze taki projek przetestować:
>> http://dino.inosak.org/wp-content/uploads/2018/09/an
tena.pdf
>
> A to nie to samo co wszelakie biquady?
>
> Problemem tych anten jest waskie pasmo. W sadzie potrzebowałbym 3 sztuk :/
Akurat ten projekt to protoplasta wszystkich 'siatek' które są
szerokopasmowe.

--
Janusz

do góry

On 2021-07-04 00:17, Janusz wrote:
> W dniu 2021-07-03 o 22:27, heby pisze:
>> On 03/07/2021 20:07, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>>> Jak masz zacięcie DiY
>>> to mozna jeszcze taki projek przetestować:
>>> http://dino.inosak.org/wp-content/uploads/2018/09/an
tena.pdf
>>
>> A to nie to samo co wszelakie biquady?
>>
>> Problemem tych anten jest waskie pasmo. W sadzie potrzebowałbym 3
>> sztuk :/
> Akurat ten projekt to protoplasta wszystkich 'siatek' które są
> szerokopasmowe.
>
Dla uściślenia, przodkiem siatek jest FESA 805 Hirschmann, lub raczej
jej przodek.
Ta którą podlinkowałem była powielana przez kowali na podlasiu, wersji
komercyjnej ZTCW się nie doczekała.

Włodek

do góry

W dniu 2021-07-04 o 10:07, Włodzimierz Wojtiuk pisze:
> On 2021-07-04 00:17, Janusz wrote:
>> W dniu 2021-07-03 o 22:27, heby pisze:
>>> On 03/07/2021 20:07, Włodzimierz Wojtiuk wrote:
>>>> Jak masz zacięcie DiY
>>>> to mozna jeszcze taki projek przetestować:
>>>> http://dino.inosak.org/wp-content/uploads/2018/09/an
tena.pdf
>>>
>>> A to nie to samo co wszelakie biquady?
>>>
>>> Problemem tych anten jest waskie pasmo. W sadzie potrzebowałbym 3
>>> sztuk :/
>> Akurat ten projekt to protoplasta wszystkich 'siatek' które są
>> szerokopasmowe.
>>
> Dla uściślenia, przodkiem siatek jest FESA 805 Hirschmann, lub raczej
> jej przodek.
> Ta którą podlinkowałem była powielana przez kowali na podlasiu, wersji
> komercyjnej ZTCW się nie doczekała.
Ale komercyjne niewiele się różnią, zamiast pełnych trójkątów to sa z rurki.


--
Janusz

do góry

On 04/07/2021 00:15, Janusz wrote:
> go zasilić zasilaczem z regulacją napięcia i wtedy zrobić próby z yagi.

Mam taki z regulacją ;)

>> W moim przypadku dodanie wzmacniacza do anteny siatkowe *pogorszyło*
>> jakość, ale zwiększyło siłę.
> Siła nic nie daje, liczy się jakość sygnału.

Wiem, dlatego liczę na antene *dużą* a nie z dużym wzmacniaczem.

do góry

W dniu 03.07.2021 o 22:27, heby pisze:

>> Jak masz zacięcie DiY
>> to mozna jeszcze taki projek przetestować:
>> http://dino.inosak.org/wp-content/uploads/2018/09/an
tena.pdf
>
> A to nie to samo co wszelakie biquady?
>
> Problemem tych anten jest waskie pasmo. W sadzie potrzebowałbym 3 sztuk :/

No to spróbuj jeszcze raz zrobić test ale z tej anteny synfazowej
(siatki) zdejmij siatkę :) Dla analogu kiedyś to było wyzwanie w DVB-T
to czasem zaleta.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

On 04/07/2021 12:54, LordBluzg(R) wrote:
> No to spróbuj jeszcze raz zrobić test ale z tej anteny synfazowej
> (siatki) zdejmij siatkę :) Dla analogu kiedyś to było wyzwanie w DVB-T
> to czasem zaleta.

W tzw międzyczasie udało mi się skombinować jeszcze jedną: siatkową, ale
pojedynczą, ze wzmacniaczem.

Własnie się bawię. Odbiera lepiej, niż poczwórna siatkowa, o identycznym
wyglądzie. Na równi z chińczykiem.

Magia.

do góry

heby napisał(a) :
> Cześć.
>
> Taka zabawna sytuacja. Sprawdziłem kilka rodzajów anten. Drogich,
> tanich, o róznej konstrukcji. Kierunkowych, dookólnych itd itp. Ze
> wzmocnieniem i bez. W ogródku.

Sprawdziłem i ja. Ze wzmacniaczem i bez. Ze 6,7 sztuk.

Mogę odbierać tylko sygnał odbity od wieżowca. Wszystkie nadajniki
są w 1 miejscu, choć nadają w różnej polaryzacji i z różną mocą.
Najlepszą jakość sygnału uzyskałem przy tej antenie wewnętrznej ze
wzmacniaczem:
https://allegro.pl/oferta/antena-pokojowa-dvb-t-slim
-mux-1-2-3-8-7704426616
Firma Wiedyska.
Najlepszą, czyli w 99% obraz bez pikselozy. Ta zdarza się na
niektórych kanałach, ale na tyle krótko, że jest to do przyjęcia.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xDCEF4E65

do góry

W dniu 04.07.2021 o 14:02, heby pisze:

>> No to spróbuj jeszcze raz zrobić test ale z tej anteny synfazowej
>> (siatki) zdejmij siatkę :) Dla analogu kiedyś to było wyzwanie w DVB-T
>> to czasem zaleta.
>
> W tzw międzyczasie udało mi się skombinować jeszcze jedną: siatkową, ale
> pojedynczą, ze wzmacniaczem.
>
> Własnie się bawię. Odbiera lepiej, niż poczwórna siatkowa, o identycznym
> wyglądzie. Na równi z chińczykiem.
>
> Magia.

Nie, odbicia. Te anteny o wiele bardziej/lepiej łapią z odbić niż
jakakolwiek inna antena kierunkowa. Natomiast w przypadku odległej
stacji znacznie lepsza będzie antena kierunkowa. Mowa tutaj o >40km od
stacji nadawczej.

Musiałbyś pośledzić na wykresach jak wyglądają "listki" w porównaniu z
yagi a to i tak nie do końca cała prawda.

Anteny synfazowe są fajne i generalnie zaspokajają większość potrzeb.
Przede wszystkim są tanie i proste w montażu.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy TVPiS>>>
PIBAĆ JES

do góry

W dniu 2021-07-04 o 14:02, heby pisze:
> On 04/07/2021 12:54, LordBluzg(R) wrote:
>> No to spróbuj jeszcze raz zrobić test ale z tej anteny synfazowej
>> (siatki) zdejmij siatkę :) Dla analogu kiedyś to było wyzwanie w DVB-T
>> to czasem zaleta.
>
> W tzw międzyczasie udało mi się skombinować jeszcze jedną: siatkową, ale
> pojedynczą, ze wzmacniaczem.
>
> Własnie się bawię. Odbiera lepiej, niż poczwórna siatkowa, o identycznym
> wyglądzie. Na równi z chińczykiem.
>
> Magia.

A napiszesz co to za model i jakiego producenta?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 2021-07-04 o 14:38, Zbynek Ltd. pisze:
> heby napisał(a) :
>> Cześć.
>>
>> Taka zabawna sytuacja. Sprawdziłem kilka rodzajów anten. Drogich,
>> tanich, o róznej konstrukcji. Kierunkowych, dookólnych itd itp. Ze
>> wzmocnieniem i bez. W ogródku.
>
> Sprawdziłem i ja. Ze wzmacniaczem i bez. Ze 6,7 sztuk.
>
> Mogę odbierać tylko sygnał odbity od wieżowca. Wszystkie nadajniki
> są w 1 miejscu, choć nadają w różnej polaryzacji i z różną mocą.
> Najlepszą jakość sygnału uzyskałem przy tej antenie wewnętrznej ze
> wzmacniaczem:
> https://allegro.pl/oferta/antena-pokojowa-dvb-t-slim
-mux-1-2-3-8-7704426616
> Firma Wiedyska.
> Najlepszą, czyli w 99% obraz bez pikselozy. Ta zdarza się na
> niektórych kanałach, ale na tyle krótko, że jest to do przyjęcia.

A ma diodę informującą o podłączeniu zasilacza wzmacniacza? Dawno temu
kupiłem taką -
<https://dvbsklep.pl/pl/p/Opticum-AX-700-antena-DVB-
T-ze-wzm.34dB-zewnetrzna-i-pokojowa/279>

Działała we wnętrzu bez wzmacniacza. Po zmianie częstotliwości w stacji
nadawczej pogorszył mi się odbiór, więc ją przerzuciłem na parapet za
oknem, ale też średnio się spisywała. Klatkowało i szarpało.

Teraz zainstalowałem za oknem na balustradzie taką -
<https://www.dipol.com.pl/antena_telewizyjna_dipol_3
-21-60_dvb-t-t2_uhf_A0315.htm>
Odbiór znacząco się poprawił.

Przy okazji odkryłem przyczynę problemów z odbiorem: to przejście
podokienne -
<https://www.eltrox.pl/przejscie-gniazdo-f-gniazdo-f
-okienne-plaskie.html>,
które przestało spełniać swoje zadanie. Każde poruszenie tym kabanem
powoduje zerwanie odbioru. Tym bardziej dziwne, że jest zamontowane w
skrzydle okna, które nie jest otwierane.

Planuję wywiercić otwór we framudze okna na przepust kablowy i w ten
otwór wstawić rurę 16 mm -
<https://www.leroymerlin.pl/elektrycznosc/instalacje
-elektryczne/rury-i-peszle-elektroinstalacyjne/rura-
elektroinstalacyjna-16-mm-111682-2-m-aks-zielonka,p7
4131,l1063.html>
(ewentualnie taką -
<https://www.leroymerlin.pl/hydraulika/instalacje-wo
dne-i-gazowe/instalacje-polietylenowe-pex/rura-wielo
warstwowa-pex-pe-xb-al-pe-rt-16mm-instal-complex,p41
4956,l544.html>;
nie wiem co będzie lepsze).

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry