-
Data: 2009-10-02 10:19:58
Temat: Re: Ankieta nt. jak postrzegany jest open source przez pracowników IT
Od: "Stachu 'Dozzie' K." <d...@d...im.pwr.wroc.pl.nospam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 02.10.2009, walec51 wrote:
[...]
>> żadnych pytań uwzględniających
>> podejście i punkt widzenia administratorów w dalszej części ankiety nie
>> ma. To może lepiej było nazwać ankietę badaniem środowiska programistów,
>> a nie środowiska IT?
>
> Ankieta bada głównie to co mnie interesuje. Czyli jak ludzie pracujący
> w poszczególnych rejonach branży IT:
Poszczególnych rejonach branży IT, to znaczy programiści.
A administratorzy? Bo nie widziałem nic co bada administratorów.
> - angażują się w projekty open source i co ich do tego motywuje
> - postrzegają efektywność open source'u dla poszczególnych typów
> oprogramowania
> - jakie widzą plusy i minusy z potencjalnego otwarcia projektów, w
> których uczestniczą
>
> Jeżeli uważasz że powyższe rzeczy w ogóle nie dotyczą administratorów
> to będzie to widoczne w wynikach ankiety. Ja myślę że jednak dotyczą.
> Wiem że z perspektywy administratorów można by dodać jeszcze wiele
> pytań ale nie są on przedmiotem moich badań.
No właśnie. Dlatego mówiłem: lepiej nazwać to badaniem środowiska
programistów, a nie całego IT. Bo badasz tylko wycinek.
>> * "Type 0 if none or less then a year"
>> * "Rate you engagement in the projects"
>>
>> "Wpisz 0 jeśli brak albo mniej wtedy rok".
>
> Raczej "Wpisz 0 jeśli brak lub mniej niż rok."
Otóż nie. "Then" i "than" to dwa różne słowa.
>> Zobaczmy jak spożytkujesz mój.
>
> Dzięki za uwagi, te które uważam za słuszne uwzględniłem w ankiecie.
> Nie wiem tylko czemu mam wrażenie że zostałeś osobiście dotknięty
> przez te błędy w ankiecie :)
Wprawdzie wrażenie jest mylne, ale faktycznie takim tonem jest napisany
mój post.
--
Stanislaw Klekot
Najnowsze wątki z tej grupy
- Popr. 14. Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- Arch. Prog. Nieuprzywilejowanych w pełnej wer. na nowej s. WWW energokod.pl
- 7. Raport Totaliztyczny: Sprawa Qt Group wer. 424
- TCL - problem z escape ostatniego \ w nawiasach {}
- Nauka i Praca Programisty C++ w III Rzeczy (pospolitej)
- testy-wyd-sort - Podsumowanie
- Tworzenie Programów Nieuprzywilejowanych Opartych Na Wtyczkach
- Do czego nadaje się QDockWidget z bibl. Qt?
- Bibl. Qt jest sztucznie ograniczona - jest nieprzydatna do celów komercyjnych
- Co sciaga kretynow
- AEiC 2024 - Ada-Europe conference - Deadlines Approaching
- Jakie są dobre zasady programowania programów opartych na wtyczkach?
- sprawdzanie słów kluczowych dot. zła
- Re: W czym sie teraz pisze programy??
- Re: (PDF) Surgical Pathology of Non-neoplastic Gastrointestinal Diseases by Lizhi Zhang
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Zniknął list gończy za "Frogiem". Frog się nam odnalazł?
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Warszawa => Inżynier oprogramowania .Net <=
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-17 Gliwice => Business Development Manager - Dział Sieci i Bezpieczeńst
- 2025-01-17 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-17 Warszawa => Full Stack .Net Engineer <=
- 2025-01-17 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-17 Lublin => Programista Delphi <=
- 2025-01-17 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-01-17 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-17 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-17 Wróblewo => Analityk finansowy <=
- 2025-01-17 Żerniki => Specjalista ds. Employer Brandingu <=
- 2025-01-17 pradnica krokowa