> W telegraficznym skrócie: jako sztuka to to do większości (w tym do mnie)
> w ogóle nie przemawia, a jak fotki to jest poziom ,,kupiłam kompakta
> i się uczę''. (Tak, wiem, że ta Pani daje radę z techniką, i że to tutaj
> jest zamierzone, ale wygląda jak wygląda.)

Nie widzialem wprawdzie wystawy ale moze powiem pare slow na jej temat?
;-) (nie wiedziec czemu przypomina mi sie tu jedna scena z filmu Rejs..)

My sie tu czesto ekscytujemy doskonaloscia kazdego piksela a
zadziwiajaco czesto tzw. artysci (na ogol swiadomie) rezygnuja z
trzymania sie tej poprawnosci tak jakby chcieli nam powiedziec:
"rzemioslo opanowalem ale rzemieslnikiem nie jestem dlatego robie
zdjecia tak jak mi sie chce a nie wg rzemieslniczych zasad poprawnosci
bo liczy sie wylacznie przekaz a nie forma".
Mam niejednoznaczna opinie w kwestii celowego stosowania nieostrosci,
nienaturalnego kadrowania, przerysowan, uciętych głow, itp. bo nie
zawsze trzymanie sie tzw. poprawnosci jest potrzebne, ale tez nie zawsze
odejscie od tego usprawiedliwione.

Waldek.


--


www.waldek.sewera.pl