A.L. <a...@a...com> wrote:
> On Thu, 14 Aug 2014 08:29:49 +0200, GAD Zombie
> <g...@U...gad.USUN.art.pl> wrote:
>
>> W dniu 2014-08-14 02:11, A.L. pisze:
>>> On Wed, 13 Aug 2014 20:50:51 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>>> wrote:
>>>
>>>>
>>>> Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>>> prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>>>
>>>> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>>> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
>>>> ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
>>>> Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>>
>>> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
>>> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
>>
>> To jest dobre pytanie i prawie masz rację. Rzecz w tym, że chyba jednak
>> nie należy aż tak utożsamiać TELEFONU ze SMARTFONEM.
>> W temacie chodziło o procesor 64-bitowy dla smartfonów i tam też jakieś
>> uzasadnienie w tym jest. Zapewne pozwoliłoby to na lepsze działanie
>> smartfona.
>> W telefonie raczej byłoby to bez sensu. Ale telefon to nie komputer z
>> opcją rozmawiania, tylko urządzenie do rozmów. Smartfon odwrotnie - to
>> komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją rozmowy.
>
> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.

Sam masz taką komórkę dodatkową bo Droid Ci nie starcza?

do góry

On Thu, 14 Aug 2014 14:48:56 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
wrote:

>A.L. <a...@a...com> wrote:
>> On Thu, 14 Aug 2014 08:29:49 +0200, GAD Zombie
>> <g...@U...gad.USUN.art.pl> wrote:
>>
>>> W dniu 2014-08-14 02:11, A.L. pisze:
>>>> On Wed, 13 Aug 2014 20:50:51 +0000 (UTC), Pszemol <P...@P...com>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>> Czy z tego płynąć ma wniosek że po roku od premiery iPhone5S z 64-bitowym
>>>>> prockiem na pokładzie świat Androida jest wciąż w erze 32-bitowej?
>>>>>
>>>>> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>>>> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic nie
>>>>> ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe flagowce
>>>>> Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>>>
>>>> Czy przy pomocy TELEFONU 64 bitowego lepiej sie rozmawia niz przy
>>>> pomocy TELEFONU 32 bitowego?...
>>>
>>> To jest dobre pytanie i prawie masz rację. Rzecz w tym, że chyba jednak
>>> nie należy aż tak utożsamiać TELEFONU ze SMARTFONEM.
>>> W temacie chodziło o procesor 64-bitowy dla smartfonów i tam też jakieś
>>> uzasadnienie w tym jest. Zapewne pozwoliłoby to na lepsze działanie
>>> smartfona.
>>> W telefonie raczej byłoby to bez sensu. Ale telefon to nie komputer z
>>> opcją rozmawiania, tylko urządzenie do rozmów. Smartfon odwrotnie - to
>>> komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją rozmowy.
>>
>> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
>> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.
>
>Sam masz taką komórkę dodatkową bo Droid Ci nie starcza?

Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"

A.L.

do góry

On Thu, 14 Aug 2014 16:46:29 +0200, atm <...@v...pl> wrote:

>
>>
>>> A druga sprawa - coraz mniej się dzis telefonu używa do rozmów, dużo rzeczy
>>> załatwiasz online na www, wysyła się sms'y i ważniejsze zaczyna być w
>>> smartfonie to jak działa on w internecie bo jakość rozmów naprawdę nie musi
>>> być hi-fi aby się skutecznie dogadać.
>>
>> Niestety, te funkcje w spartfonie tez sa takei sobie
>>
>> A.L.
>>
>
>Hehe, Pszemol, fajnie wrzuciles cegle do ogrodka androidowego - szybko
>nozyce sie odezwaly.
>Co bedzie jutro? A wy nie macie matalowej ramki albo szkla z
>helikopterow bojowych albo.... pewnie cos fajniejszego zapodasz ;]
>Tak czy siak jest o czym popisac zamiast pytan jaki kupic kabelek czy
>gdzie dostac mikrofon.
>
>A.L. masz w pewnym sensie racje. Aczkolwiek funkcjonowanie samej
>funkcjonalnosci, ze tak powiem jest juz niezle: normalne www w kieszeni
>a nie jak w czasach palmtopowych potluczone powolne renderowanie. Dostep
>do GEarth, rewelacyjny tlumacz Googla (choc niestety online w zakresie
>rozpoznawania mowy), swietna konsola do grania. Ale....
>ironia jest tak krotki czas pracy na jednym ladowaniu. Odpalajac ciezka
>gre 3D mozna bardzo szybko wyczyscic akku z prądu. Im wiecej smarta
>uruchomionego w smartfonie tym szybciej znika prąd niejednokrotnie nie
>pozwalajac funkcjonowac bez podladowania nawet 12h. No i ta ciagla walka
>producentow o odchudzanie telefonow.... Nowy Z3 compact bedzie cienszy?
>Po co? Sony wie. Osobiscie wolalbym wygospodarowana przestrzen wypelnic
>akumulatorem i zamiast chwalic sie w materialach promocyjnych "1mm"
>grubosci chetnie zobaczylbym pojemnosc akku 3000 lub 3500mAh.

Dlatego Droid ktorego mam nazywa sie MAXX. Ma duza baterie. Mimo to
jest dosyc ceinki. Stary Samsunkg o ktorym pisalem, spzredawany byl z
dwoma bateriami: cienka o grubosci ok. 5 mm i gruba, tak ze 2 razy
grubsza. Oczysiwcie, byly to czasy kiedy materie byly wymienialne

A.L.

do góry

On 2014-08-14 17:09, A.L. wrote:
> On Thu, 14 Aug 2014 16:46:29 +0200, atm <...@v...pl> wrote:
>
>>
>>>
>>>> A druga sprawa - coraz mniej się dzis telefonu używa do rozmów, dużo rzeczy
>>>> załatwiasz online na www, wysyła się sms'y i ważniejsze zaczyna być w
>>>> smartfonie to jak działa on w internecie bo jakość rozmów naprawdę nie musi
>>>> być hi-fi aby się skutecznie dogadać.
>>>
>>> Niestety, te funkcje w spartfonie tez sa takei sobie
>>>
>>> A.L.
>>>
>>
>> Hehe, Pszemol, fajnie wrzuciles cegle do ogrodka androidowego - szybko
>> nozyce sie odezwaly.
>> Co bedzie jutro? A wy nie macie matalowej ramki albo szkla z
>> helikopterow bojowych albo.... pewnie cos fajniejszego zapodasz ;]
>> Tak czy siak jest o czym popisac zamiast pytan jaki kupic kabelek czy
>> gdzie dostac mikrofon.
>>
>> A.L. masz w pewnym sensie racje. Aczkolwiek funkcjonowanie samej
>> funkcjonalnosci, ze tak powiem jest juz niezle: normalne www w kieszeni
>> a nie jak w czasach palmtopowych potluczone powolne renderowanie. Dostep
>> do GEarth, rewelacyjny tlumacz Googla (choc niestety online w zakresie
>> rozpoznawania mowy), swietna konsola do grania. Ale....
>> ironia jest tak krotki czas pracy na jednym ladowaniu. Odpalajac ciezka
>> gre 3D mozna bardzo szybko wyczyscic akku z prądu. Im wiecej smarta
>> uruchomionego w smartfonie tym szybciej znika prąd niejednokrotnie nie
>> pozwalajac funkcjonowac bez podladowania nawet 12h. No i ta ciagla walka
>> producentow o odchudzanie telefonow.... Nowy Z3 compact bedzie cienszy?
>> Po co? Sony wie. Osobiscie wolalbym wygospodarowana przestrzen wypelnic
>> akumulatorem i zamiast chwalic sie w materialach promocyjnych "1mm"
>> grubosci chetnie zobaczylbym pojemnosc akku 3000 lub 3500mAh.
>
> Dlatego Droid ktorego mam nazywa sie MAXX. Ma duza baterie. Mimo to
> jest dosyc ceinki. Stary Samsunkg o ktorym pisalem, spzredawany byl z
> dwoma bateriami: cienka o grubosci ok. 5 mm i gruba, tak ze 2 razy
> grubsza. Oczysiwcie, byly to czasy kiedy materie byly wymienialne
>
> A.L.
>

Tak, wiem - bralem swego czasu Maxxa pod uwage, ale koniec koncow
odpucilem. Motorola slabo sie przyjela na naszym rynku.
Do SGS2 wciaz jest dostpena firmowa powiekszona bateria, ale nie tak
prosto - po jej zalozeniu nie telefon nie wchodzi do uchwytu
samochodowego no a w przypadku na stale zamontowanych baterii jest
pozamiatane.

do góry

On 8/14/2014 10:36 AM, A.L. wrote:
> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.
> A.L.

a tak. tu masz wreszcie racje. bo sa przeznaczone dla ludzi starszych,
ktorzy tez chca miec staly kontakt z bliskimi. ale jakosc dzwieku nie
jest realizowana poprzez lepsza jakosc komponentow (raczej wrecz
przeciwnie), ale ze wzgledu na wielkosc i z racji konstrukcji mniejsza
odleglosc sluchawki od ucha i mikrofonu of ust. jaki np. jitterbug
samsunga sie bardzo dobrze sprzedaje przez domy pogodnej starosci.
http://www.jitterbugdirect.com/
<rs>

do góry

Dnia pięknego Thu, 14 Aug 2014 14:46:16 +0000 osobnik zwany Pszemol
napisał:

> masti <g...@t...hell> wrote:
>> Dnia pięknego Wed, 13 Aug 2014 20:50:51 +0000 osobnik zwany Pszemol
>> napisał:
>>
>>> W artykułach do których podałeś linki dopiero mówi się o jakichś
>>> urzadzeniach w bliżej nieokreślonej przyszłości... Czyli naprawde nic
>>> nie ma jeszcze na rynku z 64-bitowym prockiem? Nawet te najdroższe
>>> flagowce Samsunga wciąż tylko 32-bitowe??
>>
>> masz więcej niż 4GB RAM? jak nie to co Ci dają 64bity? bo IMHO tyle
>> samo co 30megapikselowa matryca wielkości główki od szpilki
>
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit
>
>
> A common misconception is that 64-bit architectures are no better than
> 32-bit architectures unless the computer has more than 4 GB of random
> access memory.[27] This is not entirely true.

nie ucz ojca dzieci robić :)



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 8/14/2014 11:29 AM, masti wrote:

> nie ucz ojca dzieci robić :)

to jest raczej przerażające, niż zabawne. <rs>

do góry

W dniu 2014-08-14 16:46, atm pisze:
> Hehe, Pszemol, fajnie wrzuciles cegle do ogrodka androidowego - szybko
> nozyce sie odezwaly.

;)

> Co bedzie jutro? A wy nie macie matalowej ramki albo szkla z
> helikopterow bojowych albo.... pewnie cos fajniejszego zapodasz ;]
> Tak czy siak jest o czym popisac zamiast pytan jaki kupic kabelek czy
> gdzie dostac mikrofon.

Fakt, temat dobry do dyskusji, a nawet flame'ów.
Jednak czytam te gadki ostatnio, raczej niewiele się w nich udzielam,
lecz wciąż nasuwa mi się na myśl jeden smutny wniosek.
Dlaczego w ogóle pojawiają się jakieś emocje podczas porównywania
telefonów z Androidem z iPhone'ami? Skąd bierze się święta wojna na
temat tego, który telefon jest lepszy? Po cholerę kłócić się o takie
rzeczy, jeśli prawda jest taka, że systemy są nieco inne, telefony też,
ale jedne i drugie są dobre i mają wiele zalet, jak i też trochę wad?
To przypomina mi inne święte i równie bezsensowne wojny, np:
- Atari vs Commodore 64
- Windows vs Linux
- Wisła vs Cracovia
- Psy vs koty
itd.
Jeszcze trochę i podejdzie jeden do drugiego na ulicy i wzorem pytania
"EE JAKI MASZ SZALIK??" zapyta "JAKI MASZ TELEFON??". Jest sens się o to
spierać?

Miałem styczność z Androidem i mi się podobał. iOS nie używałem, ale w
sklepie poklikałem i bardzo mi się też podobał. Pewnie WP8 też by mi się
spodobał. Nie bardzo widzę tylko powód, żeby się naśmiewać z innych, że
używają innego niż ja.

Ale to tylko takie moje spostrzeżenie.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

> itd.
> Jeszcze trochę i podejdzie jeden do drugiego na ulicy i wzorem pytania
> "EE JAKI MASZ SZALIK??" zapyta "JAKI MASZ TELEFON??". Jest sens się o to
> spierać?
>
> Miałem styczność z Androidem i mi się podobał. iOS nie używałem, ale w
> sklepie poklikałem i bardzo mi się też podobał. Pewnie WP8 też by mi się
> spodobał. Nie bardzo widzę tylko powód, żeby się naśmiewać z innych, że
> używają innego niż ja.
>
> Ale to tylko takie moje spostrzeżenie.
>

Poczytaj Applefobie, poznasz przynajmniej czesc przyczyn ;]
http://applefobia.blogspot.com/
Wiesz, ludzie chyba tak maja w kazdej kwestii, czy to bedzie samochod,
miejsce na urlop czy tez papier toaletowy o innym zapachu.
Dopóki jednak nie robi sie z tego wojna z osobistymi wycieczkami wg mnie
jest ok, tym bardziej ze przez taka krytyke mozesz poznac wady, ktore
dla Ciebie dyskwalifikuja urzadzenie w codziennym uzytkowaniu a wyszlyby
dopiero po zapoznaniu sie z nim.

do góry

W dniu 2014-08-14 21:02, atm pisze:
> Poczytaj Applefobie, poznasz przynajmniej czesc przyczyn ;]
> http://applefobia.blogspot.com/
> Wiesz, ludzie chyba tak maja w kazdej kwestii, czy to bedzie samochod,
> miejsce na urlop czy tez papier toaletowy o innym zapachu.
> Dopóki jednak nie robi sie z tego wojna z osobistymi wycieczkami wg mnie
> jest ok, tym bardziej ze przez taka krytyke mozesz poznac wady, ktore
> dla Ciebie dyskwalifikuja urzadzenie w codziennym uzytkowaniu a wyszlyby
> dopiero po zapoznaniu sie z nim.

Rozumiem dyskusje o różnicach, wadach i zaletach. Nie tylko w kwestii
telefonów.
Ale jednak widać często (również tu), że niektórzy traktują to bardzo
emocjonalnie i gdy ktoś powie "telefon, którego używasz jest do dupy",
to odbiera to jak obrazę i od razu się stawia, zaczynając niemal
walczyć. I tego właśnie nie rozumiem. Tylko w sumie to nie temat na tę
grupę :). Raczej na psychologię. Jednak zobaczyłem dopiero na tej
grupie, że o to, jaki kto ma telefon, też można się pokłócić :)

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry