On Thu, 14 Aug 2014 11:28:10 -0400, rs <n...@n...spam.info>
wrote:

>On 8/14/2014 10:36 AM, A.L. wrote:
>> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
>> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.
>> A.L.
>
>a tak. tu masz wreszcie racje. bo sa przeznaczone dla ludzi starszych,
>ktorzy tez chca miec staly kontakt z bliskimi. ale jakosc dzwieku nie
>jest realizowana poprzez lepsza jakosc komponentow (raczej wrecz
>przeciwnie), ale ze wzgledu na wielkosc i z racji konstrukcji mniejsza
>odleglosc sluchawki od ucha i mikrofonu of ust. jaki np. jitterbug
>samsunga sie bardzo dobrze sprzedaje przez domy pogodnej starosci.
>http://www.jitterbugdirect.com/
><rs>

Nie. telefony takei zwykle mozna kupic wszedzie - w sklepie
spozywczym, w drogerii, w aptece, na stacji benzynowej. I jakos sie
spzredaja

A.L.

do góry

On Sat, 16 Aug 2014 06:22:45 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Po co więc pleciesz bzdury skoro nie wiesz nawet jak to działa?

Co jak działa? Kilka w ikone progamu i się nic nie dzieje, więc
expercie jaka diagnoza?

--
Marek

do góry

On Fri, 15 Aug 2014 13:13:03 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:

>"masti" <g...@t...hell> wrote in message news:lsl54v$klh$2@dont-email.me...
>> ciekawe na co ma wpływ możliwość adresowania większej pamięci.
>> o tylko to zmieniają 64bity.
>
>Niestety nie masz racji. Ale to częsty błąd który robi dużo laików...
>64-bitowa architektura procesora to nie tylko powiększona przestrzeń
>adresowa pamięci. To również mnóstwo innych zmian które w sumie
>dają o wiele bardziej wydajną jednostkę centralną.

A jakie konkretnie? Tylko bez picu, prosze. Wykladam przedmiot
Computer Architecture, wiec mam troche pojecia

A.L.

do góry

On Fri, 15 Aug 2014 21:14:53 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>
>
>jeśli tylko tyle wiesz to śmieję się na całe gardło :)

Jest prosta analogia: lepiej kochac kobiete z dyzum biustem niz malym.
Wiec jak sie kocha telefon, to lepiej kochac taki z 64 bitowym
procesorem niz z 32 bitowym

A.L.

do góry

>
> Salon dwie panie i facet. Panie rozmawiaja, facet czyta gazete siedzac
> w folelu. Lewy rekaw ma podwiniety do lokcia, na pzregubie zegarek, i
> owa reka zanurzona jest wraz z zagerkiem w stojacym obok akwarium.
>
> JEdna pani mowi do drugiej, wskazujac na faceta: "Moj maz nei lubi na
> darmo wydawac pieniedzy"
>
> Kiedy zobaczymy entuzjaste iPhona w tej sytuacji?
>
> A.L.
>

Hehe, zapomnialem ze to jest juz rzeczywistoscia:
http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/10330414
/iOS-7-users-destroy-iPhones-after-fake-waterproof-a
dvert.html

do góry

On 8/16/2014 5:39 AM, atm wrote:
> On 2014-08-16 00:49, Pszemol wrote:
>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>> news:53ee6360$0$2223$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w
>>>> razie
>>>> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>>>
>>> Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
>>> zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
>>> sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
>>
>> Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
>
> Ok, zatem po kolei:
>
> -----------------------------
> > Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>
> Dlaczego? Po co?
> Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
>
>
> > A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
>
> Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
> Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy pogadamy.
>
>
> > Masz na mysli ten?
> > http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
> > lub ten?
> > http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
>
> Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
> "wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz

ale to jest takie typowe "cherry picking". znaleźć jedną funkcję i na
jej podstawie twierdzić, że całe urządzenie, łączenie z serwisem i CEO
firmy go produkującej jest cacy. w moim wypadku jeden iphone 3GS
przeleżał w zaspie śniegu całą zimę. na wiosnę spłynął i znalazłem go na
kratce ściekowej. trochę "zardzewiałe" blaszki na złączu, ale po ich
oczyszczeniu, działa do dziś nawet bez wymiany baterii.
drugiego kumpel wyprał swojego niechcący w pralce i wysuszył w suszarce
w normalnych cyklach. oprócz nieznacznej rysy na ekranie, prawdopodobnie
od nita mocującego guzik w spodniach, żadnych uszkodzeń. telefon działa
do dziś bez wymiany baterii, a jego dzieciak robi co może żeby go
zepsuć, bo chce mieć nowy.
takich historii znajdziesz w necie pewnie wiele, wiec dlaczego nie
wychwalałeś tej konstrukcji, a nawet wziąłeś ich pod uwagę w swojej
argumentacji? nie byłoby to fair dla rzeczowej wymiany zdań?

w nowszych modelach widocznie apple doszedł do wniosku, że mu się nie
opłaca, robić pancernej i tak wodoszczelnej obudowy, (choć znam dwa
wypadki, ze aparat iphone 5s i 5c wpadł do zlewu i mu to zupełnie nie
zaszkodziło) i poszedł w inne rozwiązania konstrukcyjne, mające na celu
zaimplementowani innych albo polepszenie istniejących funkcji. podobnie
jak prawie wszyscy producenci smartfonów odeszli od konstrukcji
składanych, choć cierpi na tym dźwięk rozmowy.

jeśli pracujesz jako szpieg z krainy deszczowców, telefon ci często
wpada w kałuże, to wiadomo, że funkcja wodoszczelności będzie dla ciebie
jednym z głównych kryteriów wyboru aparatu, ale nie każdy ma takie
wymagania i nie dla każdego funkcja wodoszczelności musi być w ogóle
atrakcyjna i brana pod uwagę. dla mnie np. nie jest i podwodna historia
xperii nie robi na mnie żadnego wrażenia i nie stanie się powodem, bym
brał pod uwagę ten aparat przy najbliższym zakupie.

wytłumacz mi jeszcze jedną rzecz (albo ktorys z tutejszych
apple-haterów), jak to jest, że chyba we wszystkich zestawieniach
telefonów jakie są dokonywane, przez _w_miarę_ sensowne periodyki
techniczne, rocznie czy kwartalnie topowy iphone jest zawsze w pierwszej
trojce, a bardzo często na pierwszym miejscu? choćby w takim PC magazine
( http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2367064,00.asp ), którego
przecież o bezkrytyczna miłość do applea, podejrzewać nie można. <rs>

do góry

On 8/16/2014 11:02 AM, A.L. wrote:
> On Thu, 14 Aug 2014 11:28:10 -0400, rs <n...@n...spam.info>
> wrote:
>
>> On 8/14/2014 10:36 AM, A.L. wrote:
>>> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
>>> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.
>>> A.L.
>>
>> a tak. tu masz wreszcie racje. bo sa przeznaczone dla ludzi starszych,
>> ktorzy tez chca miec staly kontakt z bliskimi. ale jakosc dzwieku nie
>> jest realizowana poprzez lepsza jakosc komponentow (raczej wrecz
>> przeciwnie), ale ze wzgledu na wielkosc i z racji konstrukcji mniejsza
>> odleglosc sluchawki od ucha i mikrofonu of ust. jaki np. jitterbug
>> samsunga sie bardzo dobrze sprzedaje przez domy pogodnej starosci.
>> http://www.jitterbugdirect.com/
>> <rs>
>
> Nie. telefony takei zwykle mozna kupic wszedzie - w sklepie
> spozywczym, w drogerii, w aptece, na stacji benzynowej. I jakos sie
> spzredaja
> A.L.

czytaj ty to, co się do ciebie pisze, i staraj się zrozumieć całość.
zwróć uwagę na. "np." w mojej odpowiedzi. nie trolluj bezmyślnie.

starzy ludzie, nawet bardzo starzy, często przerażająco starzy, jezdza
tez samochodami, wiec nic dziwne, ze na stacjach kupuja takie telefony,
na stacjach beznzynowych. oni tez robią zakupy. spoleczenstwa w
panstawach wysokocywilizowanych sie starzeja, wiec takich telefonow sie
sprzedaje w sumie sporo. co chciales osiagnac tym argumentem? ze
swiadoma technicznie młodzież je kupuje? <rs>

do góry

On Sat, 16 Aug 2014 11:51:40 -0400, rs <n...@n...spam.info>
wrote:

>
>wytłumacz mi jeszcze jedną rzecz (albo ktorys z tutejszych
>apple-haterów), jak to jest, że chyba we wszystkich zestawieniach
>telefonów jakie są dokonywane, przez _w_miarę_ sensowne periodyki
>techniczne, rocznie czy kwartalnie topowy iphone jest zawsze w pierwszej
>trojce, a bardzo często na pierwszym miejscu? choćby w takim PC magazine
>( http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2367064,00.asp ), którego
>przecież o bezkrytyczna miłość do applea, podejrzewać nie można. <rs>

Narazac sie milosnikom firmy Apple jest niebezpiecznie. Moga oglosic
bojkot pisma, albo i co....

Mentalnosc owuch zwolennikow doskonale jest widoczna nie dalej niz ta
grupa...

A.L.

do góry

>
> wytłumacz mi jeszcze jedną rzecz (albo ktorys z tutejszych
> apple-haterów), jak to jest, że chyba we wszystkich zestawieniach
> telefonów jakie są dokonywane, przez _w_miarę_ sensowne periodyki
> techniczne, rocznie czy kwartalnie topowy iphone jest zawsze w pierwszej
> trojce, a bardzo często na pierwszym miejscu? choćby w takim PC magazine
> ( http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2367064,00.asp ), którego
> przecież o bezkrytyczna miłość do applea, podejrzewać nie można. <rs>
>


Heh, to w takim razie nie do mnie skierowane pytanie. Niedawno
deklarowalem tutaj, ze jesli bedzie wiekszy ekran to wezme pod uwage
zakup iPhone'a. No i desig, do bolu juz mi sie opatrzyl wyglad
medycznego pilota.

do góry

On 8/16/2014 12:01 PM, A.L. wrote:
> On Sat, 16 Aug 2014 11:51:40 -0400, rs <n...@n...spam.info>
> wrote:
>
>>
>> wytłumacz mi jeszcze jedną rzecz (albo ktorys z tutejszych
>> apple-haterów), jak to jest, że chyba we wszystkich zestawieniach
>> telefonów jakie są dokonywane, przez _w_miarę_ sensowne periodyki
>> techniczne, rocznie czy kwartalnie topowy iphone jest zawsze w pierwszej
>> trojce, a bardzo często na pierwszym miejscu? choćby w takim PC magazine
>> ( http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2367064,00.asp ), którego
>> przecież o bezkrytyczna miłość do applea, podejrzewać nie można. <rs>
>
> Narazac sie milosnikom firmy Apple jest niebezpiecznie. Moga oglosic
> bojkot pisma, albo i co....
>
> Mentalnosc owuch zwolennikow doskonale jest widoczna nie dalej niz ta
> grupa...
>
> A.L.

wcale nie. mentalność bezmyślnych haterow, których ty jesteś idealnym
przykładem jest tu doskonale widoczna. ty wijesz się tu jak piskorz i
plujesz jadem, a to na apple, a to na smartfony po całości. co ty tutaj
robisz? weź ty załóż sobie grupę o telefonii drutowej, albo telegrafie i
tam się produkuj, najlepiej morsem. <rs>

do góry