W dniu 2014-08-24 10:42, atm pisze:

>>> To jest recenzja najbardziej wypasionego modelu na Symbianie, N8 ma
>>> 256MB i o wiele szybciej mozna zderzyc sie z memory full.
>>
>> Obawiam się że wolniej niż w Droidzie.
>
> Swego czasu Nokia zrobila prezent udostepniajac sporo duzych gier typu
> Assasins Creed itp. Zainstalowalem kilka na N8, zeby sprawdzic jak
> chodza w porownaniu do SGS2. W pewnym momencie po odpaleniu gry chcialem
> cos sprawdzic w przegladarce i wielkie moje bylo zdziwienie, ze przy
> odpalonych tych dwoch aplikacjach dostalem komunikat o braku pamieci.
> 256MB RAMu w N8 juz na dziendobry bylo zbyt mala iloscia, podobnie jak
> procek 680MHz. Mial to byc nowoczesny telefon MULTIMEDIALNY ale tego
> typu ograniczenia skutecznie podcinaly mu skrzydelka. Zreszta N808
> powtorzyl ten blad tyklo o polke wyzej.


http://www.telepolis.pl/telefony/nokia-603,4,2,1908.
html
http://www.telepolis.pl/telefony/nokia-600,4,2,1894.
html
http://www.telepolis.pl/telefony/nokia-700,4,2,1895.
html
http://www.telepolis.pl/telefony/nokia-701,4,2,1896.
html

http://www.telepolis.pl/telefony/nokia-n9,4,2,1863.h
tml
>
> Odnosnie obaw w Androidzie, sprawa wyglada tutaj inaczej, aplikacje
> siedza sobie w pamieci dopoki jej zasoby sie nie wyczerpuja, wtedy
> automatycznie sa zamyknane. Na SGS2 nigdy nie widzialem komunikatu o
> braku pamieci, niezaleznie co uruchamialem.

Mogę się jedynie zgodzić z jednym: komunikatu nie było. Jak sobie kiedyś
odpaliłem jakąś gierkę, nieco bardziej wymagającą, to po jakimś czasię
po prostu się zamknęła. A w pamięci radośnie tkwiło kilkanaście
odpalonych wcześniej aplikacji. Zresztą jeszcze nie udało mi się
zauważyć by Droid zamknął jakąkolwiek aplikacje.

>>>>>> Skoro zakochałem się w smartfonach i nie wyobrażam
>>>>>> sobie powrotu do telefonu, zostaje mi Droid/iOS. Ale mam prawo do
>>>>>> swojego zdania i nie mam obowiązku piać peanów o Droidzie, kiedy
>>>>>> widzę
>>>>>> jak jest koślawy i nieudolny.
>>>>>
>>>>> ależ prawdo do zdania oczywiście możesz mieć, ale jak pisze wyżej,
>>>>> jest
>>>>> to MZ na bazie sentymentów.
>>
>> Sentymentów do czego? OSa który nie ustępował konkurencji? Bo jakoś
>> znaczącej przewagi ówczesnego Droida nie potrafię zauważyć.
>> MeeGo to nieco inna bajka, miał zupełnie inny GUI. Za to genialny wręcz
>> system zamykania/usypiania aplikacji.
>
> Ze swojego punktu widzenia, przede wszystkim brak dobrych aplikacji
> rozszerzajacych lub modyfikujacych funkcjonalnosc telefonu.

To akurat działka niezależnych firm/programistów, a nie Nokii.

> Nie raz i
> nie dwa pisalem tutaj o siermieznym systemie przypomnien w Kalendarzu.

Ty mi lepiej nic nie mów o przypomnieniach w droidowym kalendarzu.
Wystarczy że jedno przypomnienie przejdzie w drzemkę, w drzemkę
przechodzą wszystkie pozostałe. I żadne nie zadzwoni. Pomaga jedynie
restart.

> Ok, niech sobie taki bedzie ale chcialbym zainstalowac odpowiednia
> aplikacje, ktora to zmieni...oczywiscie takiej brak.
> Przegladarka, gdyby nie ratunek z zewnatrz glownie w postaci Opery, www
> byloby prawie nie do uzytku na wbudowanej.
> Brak innych klawiatur, Swype pozostal na zawsze w fazie beta wraz z
> bugami, ktore nie zostaly usuniete.

Ale to było błędne koło. Brak aplikacji -> brak zainteresowania. Brak
zainteresowania -> brak aplikacji. Niestety Nokia przespała pojawienie
się iOSa i Droida. I drogo za to zapłaciła.

>>>>> albo tak jak w innym wątku jest mowa o
>>>>> wodoszczelności telefonu. jedni będą narzekać, że takie czy inne
>>>>> telefony są koślawe i nieudolne bo nie są wodoszczelne. innym ta
>>>>> funkcja
>>>>> w ogóle nie będzie potrzebna.
>>>>
>>>> I sądzisz że jestem jedynym sentymentalnym?
>>>>>
>>>>> ok. to napisz konkretnie co wg ciebie jest nieudolne w
>>>>> Androidach/iOS i
>>>>> co im brakuje do Symbiana czy MeeGo? będziemy wiedzieć co wymagać w
>>>>> następnych wersjach od tych, którzy z nas swoich fanbojow zrobili.
>>>>> <rs>
>>>>>
>>>> I tak tego nie naprawicię, więc próżny móój trud. Skrajnie nieudolne
>>>> zarządzanie uprawnieniami i nieustanne szpiegowanie. To się
>>>> kiedykolwiek
>>>> zmieni?
>>>
>>> A gdzie obecnie nie ma szpiegowania?
>>
>> Ale to że jest obecnie wszędzie jest zasługą Droida i iOSa. Jakoś
>> wcześniej radzono sobie bez szpiegowania użytkownika i jakoś można było.
>> Cóż, jacy użytkownicy, takie OSy.
>
> To nie zasluga systemow a firm, ktore sa obecnie na rynku. Widocznie w
> tamtych czasach nie opracowanego jeszcze dobrego systemu spieniezania
> danych uzytkownikow.

Może nie było, a może Finowie mieli inne podejście do handlu. A może
dużo bardziej świadomych i myślących użytkowników. Akurat szpiegowanie
zaimplementowali błyskawicznie.

> Chyba nie ludzisz sie, ze firma nastawiona na zysk
> bedzie straznikiem prawa i moralnosci?

Tu nie chodzi o strażnikowanie tylko o uczciwość. Nokia nie szpiegowała
i nie oszukiwała. Do czasu ofkors. Droid i iOS od początku były
nastawione na nieuczciwość w stosunku do klienta. I nawet nie
informowały że szpiegowanie to ich podstawowa funkcjonalność.
Ale skoro twierdzisz że firmy mają tylko dbać o zysk, a kantowanie
klientów jest ok, to rozumiem że postępowanie opów uważasz za ok? Próbę
oszukania na każdym kroku. Wszak nie są strażnikami prawa i moralności.
Mają tylko dbać o zysk.

> Masz przyklad MS, ktory wg
> wszystkich przeslanek jako jeden z pierwszych wspolpracowal z Prism,
> teraz probuje sprawe odkrecach broniac danych uzytkownikow wlasna
> piersia.

Google też niby broniło danych użytkowników przed zakusami NSA. Pytanie
kiedy odpowiednie służby i tak się do tych danych dobiorą.

> Na ile jest to akt medialny ciezko powiedziec. W kazdym razie
> nawet MS dostrzega wartosc tych danych coraz bardziej nastawiajac sie na
> zarabianie na uslugach i reklamach a nie konkretnych towarach (patrz:
> darmowy WP na malych urzadzen i przypuszczalnie darmowa wersja duzego
> Windowsa).

Jeśli OTWARCIE przyzna się do tego na czym mu zależy to nie widzę
problemu. Gorzej jak to wszystko jest ukrywane. A taki Brin radośnie
plecie "don't be evil" po czym bez żenady cenzuruje net dla Chińczyków.
Taki uczciwy obłudnik z niego.
Najlepiej jak będą 2 wersje: płatna i bez szpiegowania, i darmowa
szpiegowska :-)

>>> Ktory system lub firma z tego nie
>>> korzysta? Symbian jest piesnia przeszlosci lacznie z podejsciem do
>>> szpiegowania. To samo mozna powiedziec o PalmOS.
>>> Symbian dodatkwo byl bardzo podatny na szkodliwe oprogramowanie
>>> wszelkiej masci.
>>>
>>> Uprawnienia? To jest faktycznie irytujace...ale czy w Symbianie byla
>>> jakakolwiek ich kontrola?
>>
>> Pełna.
>>
>>> Nie przypominam sobie, zebym podczas
>>> instalacji byl o cos pytany, moze mi umknelo.
>>
>> A po co miałbyś być pytany? Aplikacja nie miała jakichkolwiek uprawnień
>> i o wszystko musiała prosić użytkownika. I nie przypominam sobie
>> aplikacji która miałaby uprawnienia do jakichś istotnych funkcji, typu
>> właczanie/wyłaczanie transmisji danych, wi-fi, sms, itd NA STAŁE. Dla
>> naprzykładu przęglądarka KAŻDORAZOWO prosiła o włączenie transmisji
>> danych/wi-fi.
>> Poza tym Symbian był oparty na zaufaniu do producenta i to działało.
>
> Ok, moze mnie pamiec myli, popraw mnie prosze jesli jest inaczej; kilka
> przykladow:
> -alternatywna przegladarka obrazkow: informuje, ze bedzie miala dostep
> do danych w pamieci?
> -alternatywny kalendarz: informuje, ze bedzie mial dostep do danych
> osobistych?
> -alternatywna aplikacja foto: iformuje, ze bedzie miala dostep do
> mikrofonu i kamery?
> -Endomondo, ze bedzie mial dostep do lokalizacji
> -Shazam, ze bedzie mial dostep do mikrofonu?
> -Swype, ze bedzie mogl zapisywac wszystkie dane wstukane na klawiaturze?
>
> Odnosze wrazenie, ze jest zupelnie odwrotnie w stosunku do tego co
> twierdzisz.

Pod sam koniec mogło tak być. Nazwijmy to droidyzacją Symbiana. Ale
wiele lat wszystko było oparte na uczciwości i zaufaniu. I, o zgrozo,
działało.

>>> W kazdym razie jak sie chce to mozna rowniez w Androidzie: zarowno CM
>>> jak i SlimROM ma dodatkowa zakladke w ustawieniach Privacy Guard gdzie
>>> mozna nieco wyhamowac zapedzajacych sie deweloperow.
>>>
>> CM to nie Droid, obawiam się że SlimROM też nie jest. I jest pewien
>> problem: wgranie CMa to utrata gwarancji. W przypadku zabawki za 400
>> można ryzykować bo w zasadzie i tak po roku jest do wyrzucenia, ale ze
>> sprzętem za ponad 2000 to bardzo ryzykowne.
>> ATSD Jeżeli moja piękniejsza połowa potrafi używać Symbian Belle i MeeGo
>> Harmattan to nie jest to aż takie trudne. Raczej piaru Nokii zabrakło.
>>
>
> Mozesz sprecyzowac co to jest Droid?

To co popełnili Siergiej i Larry, i nazywa się Droid.

> Czy custom ROM CyanogenMod nie jest
> juz Androidem, jesli tak to dlaczego?

Czy RedHat nie jest już Slackwarem, a Ubuntu Mintem, jeśli tak to dlaczego?
To są różne dystrybucje i tak należy je traktować.

> Poza tym nie twierdze, ze brak opcji zarzadzania uprawnieniami to dobra
> rzecz. Pokazuje jedynie, ze dla chcacego nic trudnego.

Chcący zawsze sobie poradzi, ale ten OS nie powstał dla chcącego. Tylko
dla kompletnie zielonego. A zielony sobie nie poradzi. Według statystyk
przytoczonych przez Waldka, swego czasu, ponad 30% użytkowników nie było
w stanie zainstalować sobie nawet jednej aplikacji. ONI sobie poradzą?
>
> A co do uztywania sprzetu przez osoby mniej zapoznane z technika...czy
> to takie dziwne?

Co jest takie dziwne?

> Typowy uklad ikonkowy, dadali pozniej kilka widgetow ot
> cala filozofia.



--
ALEX Alpha MR
Pd Cusimą Cesarska Marynarka Japońska zatopiła nie tylko flotę rosyjską,
zatopiła coś o wiele więcej: mit o wyższości białej rasy :-D