Re: Android i 64-bitowy processor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Android i 64-bitowy processor › Re: Android i 64-bitowy processor

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Android i 64-bitowy processor
Date: Sat, 23 Aug 2014 16:42:42 -0500
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <ltb1ru$phc$1@dont-email.me>
References: <lsggfk$2iu$1@dont-email.me> <lspra5$77n$1@dont-email.me>
<53f0c8ba$0$58683$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
<lsqj1i$1r8$1@dont-email.me> <lsqkj2$e3d$1@node1.news.atman.pl>
<b...@4...com>
<53f0e3fd$0$58585$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
<53f0e9f6$0$2235$65785112@news.neostrada.pl>
<53f0ed39$0$58756$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
<53f0f227$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<53f0fc3f$0$58651$c3e8da3$12bcf670@news.astraweb.com>
<53f102d9$0$2353$65785112@news.neostrada.pl>
<53f1075e$0$2144$65785112@news.neostrada.pl>
<53f9044b$0$3063$65785112@news.neostrada.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 23 Aug 2014 21:42:23 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
posting-host="064d77d91e69ef6a8810e42fc8f9c83a";
logging-data="26156";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18DAKP1OPsAED6yFJs6d7Uy"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <53f9044b$0$3063$65785112@news.neostrada.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:PTkSnh/C9P4X5NUuEWU/JjYReWY=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1061574
[ ukryj nagłówki ]
"ALEX Alpha MR" <k...@s...us> wrote in message
news:53f9044b$0$3063$65785112@news.neostrada.pl...
>> Nie przypominam sobie, zebym podczas
>> instalacji byl o cos pytany, moze mi umknelo.
>
> A po co miałbyś być pytany? Aplikacja nie miała jakichkolwiek uprawnień i
> o wszystko musiała prosić użytkownika. I nie przypominam sobie aplikacji
> która miałaby uprawnienia do jakichś istotnych funkcji, typu
> właczanie/wyłaczanie transmisji danych, wi-fi, sms, itd NA STAŁE. Dla
> naprzykładu przęglądarka KAŻDORAZOWO prosiła o włączenie transmisji
> danych/wi-fi.

Tragedia! Ale pamiętam - było tak jak mówisz w mojej Xperia Music.
Strasznie to upierdliwe, ale chyba można było ustawić "nie pytaj więcej".
Co się sprowadza mniej więcej do tego samego zezwolenia w czasie instalacji.

> Poza tym Symbian był oparty na zaufaniu do producenta i to działało.

Pod warunkiem, że jedynym producentem aplikacji była zaufana firma.
A to ogranicza bardzo wachlarz dorstępnych aplikacji, nie?

> ATSD Jeżeli moja piękniejsza połowa potrafi używać Symbian Belle i MeeGo
> Harmattan to nie jest to aż takie trudne. Raczej piaru Nokii zabrakło.

I jak się jej podoba że masz ją za idiotkę?