-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Lelek@" <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Android
Date: Wed, 9 Feb 2011 22:44:59 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 14
Message-ID: <iiv1sn$2le$1@opal.futuro.pl>
References: <iio2dt$58r$1@opal.futuro.pl> <iipqur$fq$2@news.onet.pl>
<iipufp$bf3$1@opal.futuro.pl> <iisd8q$6td$1@news.onet.pl>
<iish8c$8um$1@opal.futuro.pl>
<o...@4...com>
<s...@b...pl>
<1...@v...googlegroups.com>
<iiuo70$cpv$1@opal.futuro.pl> <iiuqum$k3b$1@news.onet.pl>
<iiutq4$pdp$1@opal.futuro.pl>
<b...@4...com>
NNTP-Posting-Host: ip-81-219-82-145.air-net.gda.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1297287895 2734 81.219.82.145 (9 Feb 2011 21:44:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Feb 2011 21:44:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:604539
[ ukryj nagłówki ]
"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:bt06l6tprh86lbo6opbgkgll9qggti3cod@4ax.com...
> Przy odrobinie optymalizacji moze nawet nie alokuje wtedy gdy wyraznie
> piszesz new ..
> Ale to jest taka składnia javy. Inaczej się nie da zapisać alokacji bufora
> ... chyba, że go zadeklaruję
byte buf[] = {0,0,0,0,0,0,0,0,0,0...............} Tak 256 razy. Nie wiem co
to zmieni, bo samego byte buf[256] sie nie da w javie.
Nie rozumiem różnicy.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.02.11 22:15 Adam Dybkowski
- 09.02.11 22:50 Lelek@
- 10.02.11 01:08 Jacek Radzikowski
- 10.02.11 02:13 Lelek@
- 10.02.11 03:40 Jacek Radzikowski
- 10.02.11 06:59 Lelek@
- 10.02.11 07:45 Jacek Radzikowski
- 10.02.11 13:41 Pszemol
- 11.02.11 13:01 Shaman
- 11.02.11 13:06 J.F.
- 11.02.11 13:27 Shaman
- 11.02.11 13:39 J.F.
- 11.02.11 14:04 Shaman
- 11.02.11 14:22 MoonWolf
- 11.02.11 14:32 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Gniazdo + wtyk
- Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- OpenPnP
- taka skrzynka do kablowki
- e-paper
- 60 mA dużo czy spoko?
- Dziwne zachowanie magistrali adresowej w 8085
- Współczesne mierniki zniekształceń nieliniowych THD audio, produkują jakieś?
- Jaki silikon lub może klej?
- Smar do video
- Litowe baterie AA Li/FeS2 a alkaliczne
- "ogrodowa linia napowietrzna"
- jaki zasilacz laboratoryjny
- jaki zasilacz laboratoryjny
- Puszka w ziemię
Najnowsze wątki
- 2025-02-25 Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- 2025-02-25 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-02-25 Warszawa => SQL Developer <=
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Kraków => DevOps Engineer (Junior/Regular) <=
- 2025-02-25 Kraków => Front-end Developer <=
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Gniazdo + wtyk
- 2025-02-24 Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Białystok => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-24 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-24 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
![Ceny mieszkań w I 2025. Spadki są zbyt małe [© Ryusuke Komori - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Ceny-mieszkan-w-I-2025-Spadki-sa-zbyt-male-265110-50x33crop.jpg "Ceny mieszkań w I 2025. Spadki są zbyt małe [© Ryusuke Komori - Fotolia.com]")
Ceny mieszkań w I 2025. Spadki są zbyt małe
