Dnia Sat, 4 Jan 2020 16:48:10 -0800 (PST), j...@j...org
napisał(a):
> On Sunday, January 5, 2020 at 6:39:02 AM UTC+9, J.F. wrote:
>>>> Miałem napisać że jak im spadnie liczba turystów to zmienią decyzję.
>>>
>>> Ale zdajesz sobie sprawę, że turyści lubią zielone miasta,
>>> niezasmrodzone samochodami? Czy nie zdajesz? Chyba nie, bo byś nie
>>> pisał takich dyrdymałów.
>>
>> A ty odwiedzasz miasta, zeby sie po parku przespacerowac ? :-)
>
> Wiesz, są na świecie kraje, gdzie parki nie są zasyfione rozbitymi
> małpkami czy butelkami po piwie, gdzie parki nie są zasrane przez
> psy, a jak jest ciepło, można pójść z dziećmi, żeby pobiegały boso
> po trawie. A do tego te parki są pięknie zadbane.

I zabierasz rodzine do Amsterdamu czy innej stolicy, zeby sobie boso
po trawie pobiegaly ?

> Zdaję sobie sprawę, że dla większości rodaków powyższe może być
> cywilizacyjnym szokiem. Niestety.
> Choć przyznam, mocno zdziwiło mnie, że sama sugestia, że w parku
> można spacerować, okazała się dla kogoś przezabawną abstrakcją.
> Gdzieś ty się wychował?

Mnie zdziwilo, ze to taka wielka atrakcja, zeby trzeba bylo do innego
miasta jechac/leciec :-)

Z parkow godnych zobaczenia to Heidepark, Tivoli i Hyde Park.
Tzn ten ostatni IMO niezbyt warty, ale to troche tak jak papieza nie
widziec :-)

J.