W dniu 2020-04-23 o 21:07, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Adam napisał:
>
>>> A u nas w temacie star wars nie mówi się zgodnie z oryginałem "szabla
>>> świetlna" ale "miecz świetlny", a w rzeczywistości to ani świetlne ani
>>> szablo-mieczowe. Ot taka przyjęta  konwencja w nazewnictwie do której
>>> specjalnego technologicznego znaczenia bym nie przywiązywał.
>>
>> Nie wiem, jak jest w oryginale. Ale szable nie są obosieczne jak miecz
>> i są raczej wygięte.
>> Czyli miecz z Gwiezdnych Wojen to bardziej miecz niż szabla. Tyle, że
>> nie obosieczny a raczej dookólnie-sieczny.
>
> A nie floret przypadkiem? Ten w przesiwieństwie do siecznej szabli jest
> bodajże bronią dźgalną.
>

Ale miecz z Wojen przecinał jeszcze bokiem. A przynajmniej w trzech
starych częściach.


--
Pozdrawiam.

Adam