On 22.05.2013 01:28, RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-05-22 00:47, Użytkownik Robbo napisał:
>> Czy w tej ciężarówce http://adremtruck.com.pl/gielda/foto/image3366_1.jpg
>> to coś nad przednią szybą to nie jest lusterko, które pozwala kierowcy
>> zorientować się, czy nie ma przeszkody tuż przed pojazdem?
>
> To jest lusterko. Ale nie jest obowiązkowe i nie służy do
> sprawdzania pieszych na pasach a do manewrowania w ciasnych miejscach.

Do sprawdzania czy są piesi również ;) Tylko takie lusterka afaik
standardem się dopiero stają.

Ostatnio widziałem dość ciekawą na samochodzie jakiś monterów wod-kan -
z przodu, z prawej doczepione na dospawanym wysięgniku dwa dodatkowe 2
lusterka - duże "ciężarówkowe" z prawej i sferyczne z lewej - w sumie
niezłe jak się wyjeżdża z wąskiej bramy.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

W dniu 21.05.2013 19:28, Gotfryd Smolik news pisze:

> W momencie wypadku był już "na" i szedł prostopadle do jezdni.
> Kierowca zastosował "nie widzę to jadę"...

Zaraz, zaraz!

Najpierw rozważ, czy w ogóle miał szansę zobaczyć kogoś w takim miejscu
bez jakiś specjalnych zabiegów (typu wyjście z kabiny przed KAŻDYM
ruszeniem).

Mam wrażenie, że tutaj nie miał szans zobaczyć kogoś, kto szedł takim
kursem. Przynajmniej bez opuszczenia fotela kierowcy.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
w wiadomości news:kni2em$c22$3@node1.news.atman.pl...

>> W momencie wypadku był już "na" i szedł prostopadle do jezdni.
>> Kierowca zastosował "nie widzę to jadę"...
>
> Zaraz, zaraz!
>
> Najpierw rozważ, czy w ogóle miał szansę zobaczyć kogoś w takim
> miejscu bez jakiś specjalnych zabiegów (typu wyjście z kabiny przed
> KAŻDYM ruszeniem).
>
> Mam wrażenie, że tutaj nie miał szans zobaczyć kogoś, kto szedł takim
> kursem. Przynajmniej bez opuszczenia fotela kierowcy.

Definitywny błąd kierowcy, który zatrzymał się zbyt blisko przejścia i
przez to nie widzał całego przejścia.

do góry

Dnia 2013-05-22 10:15, Użytkownik Michoo napisał:

>> To jest lusterko. Ale nie jest obowiązkowe i nie służy do
>> sprawdzania pieszych na pasach a do manewrowania w ciasnych miejscach.
>
> Do sprawdzania czy są piesi również ;) Tylko takie lusterka afaik
> standardem się dopiero stają.

Dalej twierdzę że kierowca nie będzie na nie patrzył w normalnym
ruchu drogowym, one służą do czegoś innego a w ramach tego innego
kierowca zareaguje również na pieszego przeciskającego się przed
maską.

> Ostatnio widziałem dość ciekawą na samochodzie jakiś monterów wod-kan -
> z przodu, z prawej doczepione na dospawanym wysięgniku dwa dodatkowe 2
> lusterka - duże "ciężarówkowe" z prawej i sferyczne z lewej - w sumie
> niezłe jak się wyjeżdża z wąskiej bramy.
>
Bo te dodatkowe i nie wymagane przez przepisy lusterka zakłada
się w pojazdach które na co dzień muszą manewrować w ograniczonych
przestrzeniach, do takich na pewno należą pojazdy różnych monterów.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 22.05.2013 11:25, uzytkownik pisze:

>> Mam wrażenie, że tutaj nie miał szans zobaczyć kogoś, kto szedł takim
>> kursem. Przynajmniej bez opuszczenia fotela kierowcy.
>
> Definitywny błąd kierowcy, który zatrzymał się zbyt blisko przejścia i
> przez to nie widzał całego przejścia.

W sumie też prawda. Przemykający się idzie w którymś momencie już po pasach.

Z trzeciej strony ta ciężarówka cały czas powoli się przesuwa, czyli
zasadniczo wtargnął przed jadący pojazd.

Czyli jak zwykle - głupota, bezmyślność i lekceważenie przepisów przez
obie strony.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

masti wrote:

> idź dziecko na jakiegoś foruma.

Sądząc po pisowni, to Ty się z któregoś z nich urwałeś, masturbi.

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-05-21 23:56, t? pisze:
> masti wrote:
>
>>> Może życzysz sobie żeby się zwracać do Ciebie per Jaśnie Pan Moderator?
>>
>> ciekawe masz skojarzenia. Ale na razie popracuj nad swoimi postami.
>
> A Ty nad ortografią, masturbi.
>

buhahaha i kto to kurwa mowi. zacytowac cie debilu ?

do góry

h.w.d.p. wrote:

> buhahaha i kto to kurwa mowi. zacytowac cie debilu ?

Dwa zdania i ok. 10 błędów, gratuluję!

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry

W dniu 2013-05-22 20:13, t? pisze:
> h.w.d.p. wrote:
>
>> buhahaha i kto to kurwa mowi. zacytowac cie debilu ?
>
> Dwa zdania i ok. 10 błędów, gratuluję!
>

podług ? zborze ?

tumanie.

do góry

h.w.d.p. wrote:

> podług ? zborze ?
>
> tumanie.

Dobrze się czujesz, analfabeto? Czy chciałbyś o tym porozmawiać na
kozetce?

--
ss??q s? ??u??ou??

do góry