"Norbert" hl8lmb$6nm$...@s...man.poznan.pl

> > Policzmy, czy aby ;) nie kłamiesz... GN mojej lampy dla ISO 100 oraz
> > ogniskowej
> > 105 mm -- 58 metrów. :) Dla 3200 mamy 32*58 metrów --> 1856 metrów dla
> > jasności

> Blad w obliczeniach :) Nie moze byc 32.

I o to chodziło. Nie 32, ale 5.6 -- 16 to 4, a 4 razy pierwiastek
z dwóch to 5.6 co szybko zostanie zniwelowane ;) przez ciemność
obiektywu na 105 mm -- szybko okaze się, że lampa sięga nie
dalej niż na 20 metrów... :) W budynku jest lepiej, bo światło
odbija się od ścian, ale za to jest tam bardziej kolorowo -- fotki
z fleszem w plenerze są mniej ,,kolorowe''. :)

> Jesli obiekt znajdzie sie 2 razy
> dalej to dostaje 4 razy mniej swiatla

Gdyż powierzchnia sfery rośnie kwadratowo do promienia/odległości. :)
Objętość kuli rośnie sześcianowo -- stąd wszechświat nie może być
nieskończenie wielki z tym samym rozkładem przestrzennym gwiazd,
gdyż liczba gwiazd na ,,firmamencie'' rosłaby szybciej niż malałby
ich jasność i mielibyśmy dzień/jasno 24 godziny na dobę i 7 dni w tygodniu... ;)

> stad iso ze 100 na 400. Prosta
> matematyka. Dlatego policzny dla lampy jaka mam, a mam zwyklego Metza 48,
> uzywalny jasny obiektyw to Samyang 85/1.4. Wtedy mamy na ISO 400 zasieg
> lampy 96, potem znow odleglosc dwukrotnie zwiekszamy, ISO na 1600 i zasieg
> lampy 200m, czyli nawet na 1600 dzielac przez te 1.4 mamy zasieg 140m (ISO
> 3600 to 200m), niezle, fakt ze powietrze troche pochlania, a jak jest chocby

1600

> lekka mgielka to lampe trzeba by wyzwalac daleko od aparatu zeby nie
> zobaczyc bialej smugi na zdjeciu.

Dla obiektywu F1:1.4 -- owszem, ale jeśli masz obiektyw
jasny ;) jak F1:5.6 to raczej lampa daleko nie sięga. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

M@ile słane do mnie czytam, ale na razie nie odpowiadam
na nie, gdyż ma popsuty notebook. Proszę o cierpliwość. :)