Dnia Fri, 12 Apr 2019 00:49:38 +0200, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):
> On 2019-04-12 00:24, HF5BS wrote:
>> "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> wrote in message
>>> On 2019-04-11 18:06, HF5BS wrote:
>>>> Ja wychodzę z zalożenia, że wolałbym wzmacniacz w chujowej obudowie, ale
>>>> pięknie grający, niż w pieknej obudowie, ale chujowo grający...
>>>>
>>> Przykładem tego drugiego jest WS503 :-P
>> Nie miałem okazji posłuchać... Co go boli?
>>
> Osobiscie nie miałem okazjii posłuchac, i sie do tego nie palę ze
> wzgledu na ceny podyktowane zachwytem nad produktami z epoki Gierka.
>
> Fanatycy unitry twierdza, że gra jak wygląda (czyli zajebiście ;-)
> natomiast p. Krzysztof (YT Reduktor szumów)
> twierdzi ZTCP że nic nadzwyczajnego
> jedyny plus tych wzmacniaczy to stopień mocy na KD503 (i jednoczesnie
> minus bo quasikomplementarny).

A to jakas zaleta, ze KD503 ?
O ile pamietam, to te tranzystory czestotliwoscia maksymalna nie
grzeszyly, co stawia pod znakiem zapytania wysokie tony i niektore
znieksztalcenia.

Swego czasu byl w Radioelektroniku schemat wzmaczniacza wysokiej
jakosci, i bylo tam pare rozwiazan ... ktorych w sprzecie Unitry nie
mozna sie doszukac.
Ale na ile te uproszczone rozwiazania istotne ...

J.