-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.giganews.com!nntp.gig
anews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.
neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <rih32k$4uv$1@gioia.aioe.org> <5f4c24f0$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<rii3rd$v8s$1@dont-email.me> <riii2t$n09$2@gioia.aioe.org>
<5719743067$20200831150013@squadack.com>
<5f4d122f$0$548$65785112@news.neostrada.pl>
<5f4d1ddd$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<riopvl$u0l$1@dont-email.me>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Wed, 2 Sep 2020 21:35:47 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <riopvl$u0l$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Message-ID: <5f4ff413$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1599075347 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 549 83.142.196.21:61672
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2684094
[ ukryj nagłówki ]W dniu 02.09.2020 o 20:57, ToMasz pisze:
>> Tylko ze nie bedzie mial podstaw.
>
> jeśli udowodni mu sie działanie umyślne - podstawa będzie. Sprawa byłaby
> czysta, gdyby trafiła do sądu, a sąd zapytał czy ktoś posiada materiał
> dowodowy - a wtedy znalazło by się nagaranie.
Ale poldkowi nie musi zależeć na czystości sprawy, a jeśli nagranie jest
ewidentne, to jest duża szansa, że ubezpieczyciel je wykorzysta.
--
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.20 22:32 ToMasz
- 03.09.20 01:08 Poldek
- 03.09.20 01:09 Poldek
- 03.09.20 01:10 yabba
- 03.09.20 01:12 Poldek
- 03.09.20 01:15 Poldek
- 03.09.20 01:16 Poldek
- 03.09.20 01:18 Poldek
- 03.09.20 06:36 Shrek
- 03.09.20 06:54 cef
- 03.09.20 08:01 Uzytkownik
- 03.09.20 12:32 Poldek
- 03.09.20 12:34 Poldek
- 03.09.20 16:34 J.F.
- 03.09.20 17:59 Queequeg
Najnowsze wątki z tej grupy
- wina Tóska
- Rewolucja/Rewelacja!
- grupa ożyła ;)
- Być jak Clint
- Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- OC - podwyżka
- wyszedł z domu bez buta
- Bieda hud.
- Strach się bać
- Koniec smrodów
- Krematorium
- Szybcy i wściekli
- elektrycznie
- Jebane kurwa, kurwy.
- Coraz mniej ludzi robi prawo jazdy
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
