-
Data: 2020-09-02 20:57:56
Temat: Re: Agresywne zepchnięcie z drogi @450 zł
Od: ToMasz <t...@p...fm.com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 31.08.2020 o 17:57, J.F. pisze:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f4d122f$0$548$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 31.08.2020 o 15:00, RoMan Mandziejewicz pisze:
>>> To nie jest najlepszy pomysł w momencie, gdy przeciwnik przyjął
>>> mandat. Jeśli miałeś zamiar dopierdolić, to trzeba było od razu
>>> zgłosić podejrzenie popełnienia przestępstwa i protestować przed
>>> zamknięciem sprawy mandatem.
>
>> Wręcz przeciwnie - wina jest ustalona, więc sprawa jest czysta - po co
>> chcesz poldkowi życie utrudniać i ciągać go po sądach oraz robić
>> szkody za swoje do czasu rozstrzygnięcia?
>
> Ale to jest ustalona wina za nieumyslne spowodowanie kolizji.
> I sie potem jeszcze moze okazac, ze poniewaz raz ukarany, to drugi raz
> za "to samo" sie nie da.
chyba źle rozumiesz ten przepis. drugi raz mandatu od policji za to samo
nie może dostać. natomiast samo to że przyjął mandat, jest równoznaczne
z przyznaniem się do winy. w takim przypadku poszkodowany ma prawo do
ubiegania sie odszkodowanie, "niejako bez sądu". Znaczy sprawa moze a
nawet powinna się odbyć, ale sąd nie będzie ustalał "czy" bo to juz jest
załatwione tyko "ile" się należy. teraz żadnego sądu nie będzie, bo
sprawca ma na tą okoliczność ubezpieczenie. (przepraszam prawników za
duże uproszczenie sprawy. chciałem tylko uzasadnić że mandat wlepiony
przez policje nie przekreśla innych powiązanych kar, a nawet ułatwia ich
wymierzanie.)
>> Koleś dostał 450 ale tak naprawdę karą będzie jak go dojedzie
>> ubezpieczyciel z regresu.
>
> Tylko ze nie bedzie mial podstaw.
jeśli udowodni mu sie działanie umyślne - podstawa będzie. Sprawa byłaby
czysta, gdyby trafiła do sądu, a sąd zapytał czy ktoś posiada materiał
dowodowy - a wtedy znalazło by się nagaranie.
ToMasz
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.20 21:35 Shrek
- 02.09.20 22:32 ToMasz
- 03.09.20 01:08 Poldek
- 03.09.20 01:09 Poldek
- 03.09.20 01:10 yabba
- 03.09.20 01:12 Poldek
- 03.09.20 01:15 Poldek
- 03.09.20 01:16 Poldek
- 03.09.20 01:18 Poldek
- 03.09.20 06:36 Shrek
- 03.09.20 06:54 cef
- 03.09.20 08:01 Uzytkownik
- 03.09.20 12:32 Poldek
- 03.09.20 12:34 Poldek
- 03.09.20 16:34 J.F.
Najnowsze wątki z tej grupy
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
- Tak wiem.... To oczywiste ale jak oni dzisiaj dziadują na materiale
- Echhhhhh. Marzy mi się SWAP Audi A2 z 1.8 T ;-)
- Dyrektor Toyoty miał rację. Elektryki to ślepa uliczka
- spalinki
- Odśnieżanie samochodu(1)
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk
- 2025-03-15 China-Kraków => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2025-03-15 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL (Logistyka, WMS, Produk
- 2025-03-15 Błonie => Analityk Systemów Informatycznych (TMS SPEED) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+ experience) <=
- 2025-03-15 Warszawa => Java Full Stack Developer (Angular2+) <=
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-15 China-Kraków => Key Account Manager IT <=
- 2025-03-14 Spalił się autobus :-)
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-14 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=