eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.telefonia.gsmAero2Re: Aero2
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Mon, 08 Dec 2014 13:23:08 +0100
    From: Poldek <p...@i...eu>
    Organization: Tewelizja Ploska
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:34.0) Gecko/20100101 Firefox/34.0
    SeaMonkey/2.31
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
    Subject: Re: Aero2
    References: <m5oc4m$sh1$1@node1.news.atman.pl>
    <54834d02$0$24764$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <548369ce$0$2145$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <548456dd$0$21557$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <548485ee$0$2643$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <548497da$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <m62euv$nu3$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <1vup4ob6rg0k6$.sjyurjlyxfyn$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <54854827$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54856653$0$2651$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54858871$0$21557$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 26
    Message-ID: <5485982d$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-78-30-109-247.free.aero2.net.pl
    X-Trace: 1418041390 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2159 78.30.109.247:56889
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1066347
    [ ukryj nagłówki ]

    Budzik wrote:

    > Pomijając aspekty techniczne których tez nie rozumeisz (mozesz odpowiedziec
    > na post Waldka?), dDopóki nie zrozumiesz ze klienci AERO tez płacą a
    > konkretnie juz zapłacili rezygnując z opłaty za licencję to trudno bedzie
    > nam sie dogadac.

    To, że "klienci" Aero2 zapłacili rezygnując z opłaty za koncesję, to
    jest pisanie po wodzie nieswoim patykiem.

    Sama konstrukcja zdania "zapłacili rezygnując" wskazuje, że coś tu nie gra.
    Nie wiem, jak inni, w każdym razie ja zapłaciłem 7 zł de facto Poczcie
    Polskiej, tylko że za pośrednictwem Solorza za dostarczenie do mnie
    koperty z SIMem. 20 zł kaucji za kartę SIM zamierzam odebrać, jak się
    ten darmowy obiad się kiedyś skończy.

    Jeżeli już koniecznie utożsamiać Skarb Państwa, który przy pomocy UKE
    robił przetarg i pobierał opłatę koncesyjną z reprezentacją klientów
    Aero2, to należałoby zgodnie z prawdą napisać, że nie tyle "zapłacili",
    co dostali od Solorza mniej kasy za tą koncesję, niż planowali. Ale nic
    mi nie wiadomo, żeby UKE, czy Skarb Państwa Solorzowi płacił z pieniędzy
    klientów Aero2 za świadczenie tej usługi. To jest barter. I w pewnym
    momencie obie strony zgodziły się, że pierwotne warunki są nieraealne i
    najlepiej będzie pójść na kompromis. Czyli obniżyć opłatę koncesyjną w
    zamian za niezawalenie całego projektu i na dokładkę jeszcze to
    dziwaczne BDI.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: