"masti" lvuei5$9so$...@d...me

>> Masti kombinuje jak koń pod górkę. ;)

> nie. to Ty sobie ubzdurałeś, że coś Ci się
> należy według tego jak Ty to definiujesz

Masti chwyta się uniwersalnych metod/chwytów,
takich jak zarzut postawy roszczeniowej.

Uniwersalne chwyty:
(ale chyba nie {} chwytaki)

() zarzut niemerytoryczności
() zarzut postawy roszczeniowej
() zarzut niezdolności myślenia
(tak zwanego myślenia abstrakcyjnego)
() zarzut bezduszności (braku litości)

>> Dlaczego wiadomy urząd uznał pierwotne kapcie za sprzeczne
>> z prawem, skoro ,,licencje'' nie zabraniały ogólnie kapciowania?
>> I jakie kryteria zadecydowały o tym, że obecne kapcie są już
>> zgodne z prawem, choć poprzednie kapcie były niezgodne z prawem?

>> Gdzie PRAWO ;) wyjaśnia (definiuje) jakość kapci?

> no właśnie.

No właśnie -- co?

Masti zakłada, że obecna postać kapci jest zgodna z prawem, gdyż
uznał tak urząd -- arbiter wg osobnika o pseudonimie masti.
Tenże urząd jednak uznał inną postać tychże kapci za nielegalną,
choć nie wskazał podstaw uznania legalności bądź nielegalności
danej/badanej postaci kapciowej.

Czy zatem {prawo wg osobnika o pseudonimie masti} == {widzimisię urzędu}?
Zapewne nie -- zapewne masti nie uzna tego widzimisia w każdym kontekście.


Jak już pisałem -- rozmowa z kimś takim jak masti daje efekty takie same
jak mielenie substancji bezpostaciowej (płynu -- choćby wody w warunkach
normalnych) młynkiem do mielenia kawy.


>> Rozmowa z osobnikiem nazywającym siebie imieniem 'masti'
>> przypomina mielenie wody młynkiem do mielenia kawy.

> ale musisz odpowiadać? Masz taki imperatyw?

Od kiedy ;) imperatyw jest równoznaczny z obowiązkiem, choćby
moralnym? Wg słownika -- od Kanta, a i tu -- niekoniecznie.


imperatyw m IV, D. -u, Ms. ~wie; lm M. -y

<<nakaz, reguła; norma moralna>>

Imperatyw ideowy, społeczny, twórczy.





filoz. Imperatyw kategoryczny

<<w etyce Kanta: bezwarunkowy nakaz moralny zobowiązujący
człowieka do przyjęcia tylko takich zasad postępowania,
jakie w każdej chwili mogłyby się stać normami powszechnymi>>

z łac.

A może masti uważa, że nakaz automagicznie zmusza?

Przemyślmy taki eksperyment:

Jeżeli masti nakazuje mi wykonanie czegoś -- ja muszę to wykonać?

Na pewno nie, zatem imperatyw/nakaz nie jest tożsamy ze zmuszeniem.
(chyba, że ze zmuszeniem nieefektywnym, nieskutecznym)


-=-


Rozważania prowadzone ,,wokoło'' myśli osobnika o pseudonimie
masti prowadzą na manowce? Mogą być co najwyżej treningiem
,,gadania bezsensownego''? :) Takie gadanie nie jest pozbawione
sensu, gdyż ćwiczy wytrwałość i asertywność. Ponadto buduje coś
na kształt obrony immunologicznej -- swoiste przeciwciała, które
mogą przydać się (i zwykle przydają się) w tak zwanym realu. :)
[(; wiem -- real został kupiony przez Auchan, ale cóż... ;)]


IMO każda tak zwana sztuka walki wymaga pozornie bezsensownych
ćwiczeń, których celem jest budowanie i doskonalenie strategii
obronnych, koniecznych do prowadzenia walki/wojny/sporu/bitwy.



Zatem absurdalność zachowań osobnika o pseudonimie masti nie jest
dopustem Bożym, ale dobrodziejstwem koniecznym do ćwiczeń duszy.

Tak zwany trening osobowości. ;)

-=-

Trzema ciosami zrąbał drzewo
I śmiał się - to masło nie pień -
Rąbaliśmy z tymi co zostali w śniegach
Pnie zmarznięte na kamień

http://www.kaczmarski.art.pl/tworczosc/wiersze_alfab
etycznie/kaczmarskiego/s/starosc_piotra_wysockiego.p
hp

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....