-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Adapter EOS M42 z potwierdzeniem ostrości
Date: Sun, 14 Jun 2009 20:29:16 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <h13fia$a8h$1@inews.gazeta.pl>
References: <h0vgga$8sn$1@news.onet.pl> <h0vi17$buq$1@news.onet.pl>
<h104f0$1ml$1@inews.gazeta.pl> <h10dvo$bt3$1@inews.gazeta.pl>
<h10goa$n8m$1@inews.gazeta.pl> <h10hq0$rbo$1@inews.gazeta.pl>
<h10ofc$ed6$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h112i9$aav$1@inews.gazeta.pl>
<h13e10$jn4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: chello084010173218.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1245004170 10513 84.10.173.218 (14 Jun 2009 18:29:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Jun 2009 18:29:30 +0000 (UTC)
X-User: marcin-ka
In-Reply-To: <h13e10$jn4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:811348
[ ukryj nagłówki ]Maciek pisze:
> Nadal podtrzymuję, że to nie jest dobra metoda. Nie przestawia się
> wzajemnego położenia zespołów soczewek w obiektywie, w którym ostrzy się
> przesuwając jednocześnie całość optyki obiektywu. Zastanów się - jeżeli
> musisz kleić, to znaczy że producent wymyślił to w zupełnie inny sposób,
> bo zawsze się blokuje regulację pierścieniem, wkrętem. Czymkolwiek.
> Sam rób jak chcesz ale nie rozprzestrzeniaj takich porad. Myślisz, że
> producent Fujinona też bawi się klejem? W życiu. Po prostu nie znalazłeś
> właściwej metody.
Wiesz, skoro metoda *działa*, to nie jest tak zła, jak starasz się ją
przedstawić. I najwyraźniej zapomniałeś, że regulacja nieskończoności
przewidziana przez producenta obiektywu to jedno, a przystosowanie go do
systemu, w którym odległość rejestrowa jest dłuższa o cały milimetr, a po
dokręceniu adaptera robią się z tego co najmniej dwa milimetry, to drugie.
Zakres możliwej regulacji nie wystarczy i tyle. No, może z wyjątkiem
teleobiektywów lustrzanych, bo słyszałem, że takie przejustowywano pod Nikona
właśnie tak, jak to opisałeś. Ale to wyjątek, nie reguła.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-13 Filtr do pompy ruskiej
- 2024-11-12 Gdzie kosz?
- 2024-11-13 elektrycznie
- 2024-11-12 Jebane kurwa, kurwy.
- 2024-11-13 karta parkingowa
- 2024-11-13 Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- 2024-11-12 I3C
- 2024-11-13 Kraków => DevOps Engineer (Junior or Regular level) <=
- 2024-11-13 Łódź => Senior SAP HANA Developer <=
- 2024-11-13 Zabrze => Senior PHP Symfony Developer <=
- 2024-11-13 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-13 Kraków => QA Inżynier <=
- 2024-11-13 Żerniki => Dyspozytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-13 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2024-11-13 Lublin => Delphi Programmer <=