Pan Mirek napisał:

>> Dlaczego właściwie profesor od języka ma dobierać słowa inżynierowi
>> od prądu?
>
> Bo inaczej będziemy pisać jak - wybaczcie - Papa Smurpf,

Nie wiem kto to taki ten Papa Smerf. Ograniczmy się do porównań do
osób znanych nam obu. Ja sobie nie daję dmuchać w kaszę i dobierać
słów. Będziemy pisać jak -- wybaczcie -- ja, tyle nam zagraża. To
aż tak bardzo straszne?

>> Pojawiła się potrzeba istnienia słowa "optymalny".
>> Wygodnie jest, gdy ten przymiotnik jest stopniowalny
>
> Właśnie nie wygodnie, tylko jak wszyscy zaczniemy go stopniować
> to straci on swoje znaczenie.

Straci, jasne, że straci. Ale czy jest czego żałować? Już porfesor
Doroszewski żalił się, że słowo jest nadużywane, radzi je zastąpić
innym, rodzimym i mniej pretenjonalnym. Ale za to zyska nowe znaczenie.
Zacznie opisywać coś, co wcześniej było nie do opisania jednym słowem.

> Słowo "optymalne" sugeruje, że dane rozwiązanie jest najlepsze
> i nas satysfakcjonuje...

O, właśnie. Satysfakcjonuje.

> dopóki nie wymyślimy określenia "bardziej optymalne"...

Coś może być bardziej lub mniej satysfakcjonujące. Ten przymiotnik
się stopniuje.

> tylko co znaczy wtedy "optymalne" ?

"Najbardziej satysfakcjonujące"?

--
Jarek

do góry

Mirek nam wczesniej objawił(a), a ja odpowiadam:
> Oczywiście nie na zasadzie "miliony much nie mogą się mylić", tylko
> uważam, że skoro językowcy mówią, że to niepoprawnie, to tym bardziej my
> inżynierowie, technicy nie powinniśmy używać nieprecyzyjnych czy
> niepoprawnych określeń, bo i tak jest zbyt dużo nieporozumień.

Amen.
Przem

do góry

In the darkest hour on Sat, 16 Jul 2011 07:20:15 +0200,
Lelek@ <r...@i...iw> screamed:
>> Fuj......
>> Najlepsze? Chyba podług kryteriów pryszczatego konstruktora ;-)
>
> Ale zależy do czego i ma ten atut, że nic nie kosztuje. Jak zrobisz kiedyś
> kilka tysięcy urządzeń to docenisz walor ceny :-)
> O ile oczywiście to usb jest do drobnostek.
>

Te darmowe implementacjie USB nie są przypadkiem oparte na GPL-u?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:211B ]
[ 11:13:19 user up 12868 days, 23:08, 1 user, load average: 0.56, 0.28, 0.31 ]

Old mail has arrived.

do góry

"Artur M. Piwko" <m...@b...pl> wrote in message
news:slrnj2aima.vld.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
> In the darkest hour on Sat, 16 Jul 2011 07:20:15 +0200,
> Lelek@ <r...@i...iw> screamed:
>>> Fuj......
>>> Najlepsze? Chyba podług kryteriów pryszczatego konstruktora ;-)
>>
>> Ale zależy do czego i ma ten atut, że nic nie kosztuje. Jak zrobisz
>> kiedyś
>> kilka tysięcy urządzeń to docenisz walor ceny :-)
>> O ile oczywiście to usb jest do drobnostek.
>>
>
> Te darmowe implementacjie USB nie są przypadkiem oparte na GPL-u?

Przecież możesz sobie sam napisać jak wiesz jak to działa. Będzie na lata i
optymalniejsze, nieblokujące procka w pętlach.

do góry

W dniu 2011-07-19 18:21, Lelek@ pisze:
>
> "Artur M. Piwko" <m...@b...pl> wrote in message
> news:slrnj2aima.vld.milusi.pysiaczek@buziaczek.pl...
>> In the darkest hour on Sat, 16 Jul 2011 07:20:15 +0200,
>> Lelek@ <r...@i...iw> screamed:
>>>> Fuj......
>>>> Najlepsze? Chyba podług kryteriów pryszczatego konstruktora ;-)
>>>
>>> Ale zależy do czego i ma ten atut, że nic nie kosztuje. Jak zrobisz
>>> kiedyś
>>> kilka tysięcy urządzeń to docenisz walor ceny :-)
>>> O ile oczywiście to usb jest do drobnostek.
>>>
>>
>> Te darmowe implementacjie USB nie są przypadkiem oparte na GPL-u?
>
> Przecież możesz sobie sam napisać jak wiesz jak to działa. Będzie na
> lata i optymalniejsze, nieblokujące procka w pętlach.

Jasne, w końcu czas na własną implementację jest darmowy.

do góry

In the darkest hour on Tue, 19 Jul 2011 18:21:15 +0200,
Lelek@ <r...@i...iw> screamed:
>>>> Najlepsze? Chyba podług kryteriów pryszczatego konstruktora ;-)
>>>
>>> Ale zależy do czego i ma ten atut, że nic nie kosztuje. Jak zrobisz
>>> kiedyś
>>> kilka tysięcy urządzeń to docenisz walor ceny :-)
>>> O ile oczywiście to usb jest do drobnostek.
>>
>> Te darmowe implementacjie USB nie są przypadkiem oparte na GPL-u?
>
> Przecież możesz sobie sam napisać jak wiesz jak to działa. Będzie na lata i
> optymalniejsze, nieblokujące procka w pętlach.
>

Bardziej optymalne będzie jednak USB wbudowane w HW.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:215B ]
[ 09:07:09 user up 12869 days, 21:02, 1 user, load average: 0.43, 0.18, 0.40 ]

The statement above is false.

do góry