-
11. Data: 2009-09-13 20:13:26
Temat: Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
Od: Tomasz Madurski <t...@p...onet.pl>
Hej
Krzysiek wrote:
>
> To co? SBS 2003 czy 2008? Aktualnie po zdalnym potrzebuje podlaczyc 3
> uzytkownikow z soba wlacznie.
W SBS 2003 i 2008 masz w ramach licencji 2 równoległe połączenia przez
zdalny pulpit pracujące w trybie administracyjnym. Połączenia do pracy
użytkowników wymagają licencji na serwer terminali. Zdecydowanie SBS
2008, po co wybierać starsze rozwiązanie.
TomekM
-
12. Data: 2009-09-14 05:46:26
Temat: Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
Od: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Dnia Sun, 13 Sep 2009 22:13:26 +0200, Tomasz Madurski napisał(a):
> Zdecydowanie SBS
> 2008, po co wybierać starsze rozwiązanie.
Z tego samego powodu radzę 64b a nie 32b.
-
13. Data: 2009-09-16 17:53:11
Temat: Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
Od: Krzysiek <k...@g...com>
On 14 Wrz, 07:46, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Dnia Sun, 13 Sep 2009 22:13:26 +0200, Tomasz Madurski napisał(a):
>
> > Zdecydowanie SBS
> > 2008, po co wybierać starsze rozwiązanie.
>
> Z tego samego powodu radzę 64b a nie 32b.
Nabyłem stosowną literaturę Windows Small Business Server 2008 -
Vademecum Administratora. Wiem więc już co to domeny, AD, etc. Wiem
już, że Outlooki 2007 muszę instalować oddzielnie, tam gdzie potrzeba
ale nadal nie znalazłem odpowiedzi na pytanie: czy można instalować
oprogramowanie centralnie, tak aby wszyscy mieli do niego dostęp? Mam
licencję na 1x Office - jedna osoba może korzystać, mam inną licencję
na 3 stanowiska - 3 osoby mogą korzystać. To samo dotyczy innych
programów jak np. COREL X4. Chodzi o to, aby fizycznie na komputerach
klienckich był tylko system.
-
14. Data: 2009-09-16 20:42:15
Temat: Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
Od: "MC" <m...@g...pl>
Użytkownik "Krzysiek" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:5326ca57-6fef-47c4-9d1e-16eac46400ac@33g2000vbe
.googlegroups.com...
On 14 Wrz, 07:46, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Dnia Sun, 13 Sep 2009 22:13:26 +0200, Tomasz Madurski napisał(a):
>
> > Zdecydowanie SBS
> > 2008, po co wybierać starsze rozwiązanie.
>
> Z tego samego powodu radzę 64b a nie 32b.
Nabyłem stosowną literaturę Windows Small Business Server 2008 -
Vademecum Administratora. Wiem więc już co to domeny, AD, etc. Wiem
już, że Outlooki 2007 muszę instalować oddzielnie, tam gdzie potrzeba
ale nadal nie znalazłem odpowiedzi na pytanie: czy można instalować
oprogramowanie centralnie, tak aby wszyscy mieli do niego dostęp? Mam
licencję na 1x Office - jedna osoba może korzystać, mam inną licencję
na 3 stanowiska - 3 osoby mogą korzystać. To samo dotyczy innych
programów jak np. COREL X4. Chodzi o to, aby fizycznie na komputerach
klienckich był tylko system.
-------------
Czy to się nie nazywa cienkim klientem?
-
15. Data: 2009-09-17 15:13:36
Temat: Re: ASUS czy INTEL pod mały serwer?
Od: Krzysiek <k...@g...com>
> na 3 stanowiska - 3 osoby mogą korzystać. To samo dotyczy innych
> programów jak np. COREL X4. Chodzi o to, aby fizycznie na komputerach
> klienckich był tylko system.
> -------------
> Czy to się nie nazywa cienkim klientem?
nie wiem. Uczę się dopiero. Chciałbym jednak wrócić do sprzętu. Czy w
przypadku serwera, który przez pierwsze dwa lata będzie obsługiwał do
5 użytkowników jest sens inwestowanie w sprzęt? E7400 czy może jakiś
QUAD lub tani XENON np. X3320? DDR3 1600 czy może jednak DDR2 ale
więcej?