W dniu 2013-08-14 01:47, Roman W pisze:
> On Wed, 14 Aug 2013 00:17:18 +0200, dee <d...@6...eu> wrote:
>> Po wstępnym zapytaniu: Nigdy nie używamy takich określeń.
>> Uściślając określenia i okoliczności użycia: Nigdy. Większość z nas
> to
>> wykształceni potomkowie szlachty. Jednak rozrost firmy spowodował
>> konieczność zatrudnienia młodzieży po politechnice ze znikomą
> kulturą
>> osobistą. Staramy się z tym walczyć, jednak powyżej pewnej
> proporcji
>> nowych pracowników do starszych pracowników wyniki są
> niesatysfakcjonujące.
>> Okoliczności: Trójmiasto.
>> Gdy spotykam się z takim słownictwem myślę: wieś, prowincja,
> potomek
>> chłopa, warszawa, posiadacz VW golfa.
>> Dominujący poziom wykształcenia: Wyższe; Roczniki poniżej circa
> 2003
>> szybciej osiągają wyższe stanowiska, aktualne roczniki == papier
>> toaletowy (tłumaczenie: "gówno warty" zwłaszcza dla roczników >
>> 2005-współczesność).
>> Liczba pracowników: 1000+ lokalnie, x100 globalnie.
>> Opis budynku: duży.
>> Używane w pracy technologie: wszystkie.
>> Pracuję dla największego producenta procesorów na świecie.
>
> No, w końcu jakiś inteligentniejszy troll.

Zanęta miała potencjał, jednak przesadził. "Wykształceni
potomkowie szlachty" było niebezpieczne, ale i dawało nadzieję
na podtrollociąg polityczno-komunistyczny, nie mówiąc o dysonansie
między taką autocharakterystyką, a stylem wypowiadania się.
Ostatnie 4 linijki kładą niestety wszystko.

pzdr
bartekltg