W dniu 30.01.2025 o 11:50, Pixel(R)?? pisze:
> W dniu 30.01.2025 o 10:25, J.F pisze:
>
...
>
>> To źródło nie powinno podnosić napięcia bez powodu.
>
> Teoretycznie tak ale gdybyś znał jednak specyfikację QC-3 to może byś
> nabrał wątpliwości. Podpowiem, że negocjacja napięcia ładowania w QC-3
> odbywa się na zasadzie pomiaru poboru prądu...i jeśli ładowarka ma
> ładować w trybie QC to od samego początku, podnosi napięcie do wartości
> skutecznego natężenia mając na celu od samego początku ładować mocą
> maksymalną, która dopiero spada pod koniec ładowania. Jeśli podłączysz
> tam odbiornik, który nie zachowuje się jak bateria i nie posiada BMS,
> który kompensuje zmiany, ładowarka ma prawo podnieść napięcie, które
> może spowodować spalenie (w tym przypadku stabilizatora) z powodu zbyt
> wysokiego napięcia.

Nie mam pojęcia co pisze w specyfikacji, ale jestem pewien, że
podwyższenie napięcia zachodzi dopiero wtedy, kiedy ustalono, że
odbiornik jest w stanie sobie z tym poradzić.

do góry

W dniu 31.01.2025 o 16:02, J.F pisze:
> On Fri, 31 Jan 2025 15:15:15 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> W dniu 31 sty 2025 o 13:41, J.F pisze:
...
>> Dlaczego Unia [mikronia?]
>> zaleca USB-C -- zamiast łatwiejszego, magnetycznego?...
>
> Starsze USB przestało wystarczać.
> USB-C jest nowe, lepsze.
>
> A magnetyczne ... poza standardem.
> Albo Unia też mysli o dochodach na skutek połamanych wtyczek i gniazd
> :-)
>
> A swoją drogą ... linii w USB-C duzo.
> magnetyczne kabelki przenoszą chyba nie więcej niz 2 linie danych
> (plus dwie zasilania).
>
> zadziała połączenie USB-C po takim okrojeniu?
>
> Ale takich kabli magnetycznych chyba nie ma, ...

Jakich?

Są kable magnetyczne właśnie USB-C, deklarujące QC4 i PD 100W (5A, czyli
20V).

> z drugiej strony
> stara wtyczka USB-A.
> A z kolei ... są jakieś ładowarki z USB-PD na gnieździe USB-A?
> Chyba nie ma, PD zarezerwowane na USB-C.

Wydaje się, że tylko QC4 (3A).

do góry

W dniu 31.01.2025 o 19:53, J.F pisze:
> On Fri, 31 Jan 2025 18:10:10 +0100, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>> W dniu 31 sty 2025 o 16:02, J.F pisze:
>>>> Sygnałowe chyba na zacisk; zasilające można lutować?
...
>
>>> Ale to jeszcze klienci muszą portfelami zagłosować.
>>
>> Głupio brzmi -- ale mnie wystarcza ten zegarek, który mam...
>
> Taaa, mnie też ... ten co mam w telefonie i komputerze.
> Przestałem nosic naręczny, a mam "zwykły", nie ciagnie mnie
> do "smart", odrzuca częste ładowanie i w dodatku niewygodne ...

Mam taki co działa 45dni :-) ale już go nie produkują

do góry

W dniu 31.01.2025 o 20:56, Mateusz Viste pisze:
> On Fri, 31 Jan 2025 16:02:23 +0100 "J.F":
>> A swoją drogą ... linii w USB-C duzo.
>> magnetyczne kabelki przenoszą chyba nie więcej niz 2 linie danych
>> (plus dwie zasilania).
>> zadziała połączenie USB-C po takim okrojeniu?
>
> Od dwóch lat używam tego wynalazku:
> https://www.amazon.fr/dp/B0BQLNCHG8?th=1
>
> 24 styki - czyli dokładnie tyle, ile w USB-C. Zasilam tym laptopa i
> smartfona. Szybkie zasilanie działa bezproblemowo.

Ale czad :-)

>
>> I to jest najlepsze rozwiązanie, przynajmniej dla zegarków.
>
> Najlepsze rozwiązanie w zegarku to wg mnie takie, które w ogóle nie
> wymaga ładowania. Ludzka ręka jest ciepła, ruchliwa, i często
> wystawiona na słońce. Sporo okazji do pobrania energii... ale tanio
> nie będzie. Taki np. PowerWatch zaczyna się od bodaj $400.

Widzę że niedostępny u producenta. I chyba nigdzie.

do góry

W dniu 31 sty 2025 o 19:53, J.F pisze:

>> Ale my nie budujemy tandety...
>> Produkujemy dobry przewód!
>> Cały świat będzie to kupował!!!

> To można pomysleć na innymi technologiami.
> lutowanie wcale nie jest najlepsze ...

Moim zdaniem należy innowacyjnie zmodyfikować: napięcie, prąd
lub czas... Skoro niewiele potrafimy zmajstrować przy napięciu
i natężeniu, zajmijmy się modyfikowaniem czasu... Newton już
nas obowiązuje -- wpływajmy na upływ czasu...

>>> Bo mają kilka gniazd i trzeba by duży wyświetlacz, aby wszystko
>>> pokazać?

>> Firmowe mają jedno gniazdo.

> Czasem dwa.

Mogą mieć dwa wyświetlacze -- bądź jeden, ale pokazujący naraz:
oba napięcia i oba natężenia oraz przesłaną energię dwoma gniazdami?...

>>> Kupiłem sobie kilka z miernikami, chwalę sobie, ale to no-name.

>> Też kupiłem -- prąd pokazuje o około 1A za duży. :)

> A była taka seria, tania, to kilka kupiłem :-)

Dobrze pokazują?

>>>> Dlaczego Unia [mikronia?]
>>>> zaleca USB-C -- zamiast łatwiejszego, magnetycznego?...

>>> Starsze USB przestało wystarczać.
>>> USB-C jest nowe, lepsze.

>>> A magnetyczne ... poza standardem.
>> Więc może warto ustandaryzować?

> Unia nie ma mocy prawnej chyba.

Więc kto ,,nakłania'' do USB-C?

> Poza tym może grozić awariami, to potem będzie unia winna

>>> Albo Unia też mysli o dochodach na skutek połamanych wtyczek i gniazd
>>> :-)
>> Unia myśli proekologicznie!!!

> To jaką karę nałozyli na VW za dieselgate ? :-)

Makabryczną -- powstały cmentarzyska nowych aut...


https://moto.wp.pl/ponad-7-mld-dolarow-po-prostu-lez
y-na-pustyni-konsekwencje-skandalu-dieselgate-630653
1265959553a

BTW kar --
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/areszt-dla
-zbigniewa-ziobry-wniosek-nie-wystarczy/vcny0dn

>>> A swoją drogą ... linii w USB-C duzo.
>>> magnetyczne kabelki przenoszą chyba nie więcej niz 2 linie danych
>>> (plus dwie zasilania).

>> Do telefonu za mało?

> Sie kazało USB-C, to wypada wszystko przenosić :-)

Ale telefony mogłyby jednak mieć magnetyzowane styki?...
Wolałbym rzecz jasna bezprzewodowe połączenia, ale
nawet danych zabrać z telefonu nie chcę bez miedzi...
Smartfonowe serwery FTP itp. tu na nic... Można co
najwyżej skorzystać z zewnętrznego serwera FTP lub
wysłać coś m@ilem itp...


Samoładujące się smartfony też są mile widziane,
ale chyba nie są realne... [choć kto wie? jakiś
żagiel czy wiatrak...]

>>> zadziała połączenie USB-C po takim okrojeniu?

>> Mam magnetycznie -- nie narzekam...
>> Ale firmowy przewód niesie info o ładowarce...
>> Ma w USB-A coś dodatkowego?... Pośrodku?

> do wersji 2.0 nic. 3.0 kryje 5 dodatkowych styków.

Dwa firmowe przewody Xiaomi (które mam) mają dodatkowy styk w USB-A.
Ile dodatków (i jakie to dodatki) w USB-C -- nie wiem...

> Ale juz np mini USB i micro USB mają po 5 styków.
> A z drugiej strony USB-A z 4 stykami :-)

> A ja miałem na mysli połaczenie dwóch gniazdek USB-C takim
> wykastrowanym kablem ...

Czyli jakim? Samsung ojca ma USB-C po obu stronach przewodu...
Od czasu kupna smartfonu nie był używany...

>>>> Zegarki mają magnetyczne łączenia...

>>> Zegarki to osobny temat.
>>> Producenci od tanszych "opasek" to wstydu nie mają, bo nawet tej
>>> magnetycznej/stykowej podstawki ładującej nie dają.

>> Nie zobowiązują do kupowania...

> Ale też na pierwszy rzut oka nie widać, co wymyślili.

Trzeba rzucić wiele razy... Obejrzeć filmy z recenzjami...

>>> A swoją drogą ... w zegarkach unia tez wymusza USB-C?
>>> Czy wystarczy podstawka albo specjalny kabelek z USB-C ?

>> Nie wiem... U mnie do ładowarki wchodzi USB-A.

> Ale to chyba stary zegarek, a teraz mamy nowe wymogi :-)

Jakie?

>>>> Jest jeszcze bezprzewodowe, indukcyjne...
>>> I to jest najlepsze rozwiązanie, przynajmniej dla zegarków.

>> W zegarkach miejsce i masa są cenniejsze
>> niż w dużych i ciężkich telefonach..

> ale grozi woda, pot, przydaje się jakoś wygodnie ładować.

>>> Ale to jeszcze klienci muszą portfelami zagłosować.

>> Głupio brzmi -- ale mnie wystarcza ten zegarek, który mam...

> Taaa, mnie też ... ten co mam w telefonie i komputerze.
> Przestałem nosic naręczny, a mam "zwykły", nie ciagnie mnie
> do "smart", odrzuca częste ładowanie i w dodatku niewygodne ...

> no nie, są i wygodne ... drogie, firmowe, dosc dobre, ale po ****

Te drogie firmowe są zarazem ciężkie...
Mego nie trzeba często ładować -- nawet GNSS nie żre makabrycznie
dużo... Nie mogę 24/7 nosić na rękach nawet naprzemiennie, więc
mam dużo czasu na ładowanie i małe ładowawcze potrzeby, co mnie
nie martwi zbyt mocno... Rzadko schodzę poniżej 75% ładunku...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 31 sty 2025 o 19:35, J.F pisze:

> Sa przetwornice na kondensatorach, ale lepsze potrzebują cewki lub
> transformatora.

Czyli
z 20V na 4V z cewką
a
z 5V na 4V bez cewek i transformatorów?...

>> Może to głupie pytania -- nie jestem elektronikiem...
>> Może przetwornica jest scalakiem?

> scalak "serce" przetwornicy.
> Niby można i bez scalaka, ale komu by się chiało bawic w składanie
> z pojedynczych elementów ... Chinczykom się chce, w mniej
> zaawansowanych.

Fajnie -- ale scalak wystarczy czy nie? Mniemam, że nie wystarczy
przy skokach 20V na 4V i wystarczy przy skokach 5V na 4V...

-=-

BTW --- widziałem AMS117 łykający do 15V i dający w zamian 3.3V...
Co ma pokrycie w mej bramce -- nie natychmiast zamarła...

-=-

Teraz ćwiczę powściągliwość grą... Trzeba umiejętnie zrzucać klocki,
na których leży spadające coś, co trzeba doprowadzić do podstawy...
Nieopatrzny ruch -- i to coś spadnie ze stosu na tak zwany bok...
Najpierw trzeba pomyśleć, później coś uczynić, lecz czasami ;)
trzeba szybko zareagować...

Gra (jak każda inna) działa na podświadomość -- modyfikując od_ruchy...

-=-

Bramkę zabiła ładowarka? -- raczej zabiła moja bezmyślność...
Należało podczepić miernik i sprawdzić, jak zachowuje się zasilacz...
Ale że od dawna z tego zasilacza korzystałem... Uczono mnie, że takie
(niemiłe albo miłe, ale znaczące) zdarzenie musi mieć swoje konsekwencje
w korekcie mego zachowania...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 31 sty 2025 o 18:51, J.F pisze:

>>> Nawet 5V to za dużo,

>> Można obić jakimś AMSem?

> BMS Battery Management System masz na myśli?
> Typowo to one nie służą do zmniejszania prądu,
> tylko bardziej do pilnowania napięcia.

Typowo panujemy nad napięciem -- którego skutkiem jest natężenie...

Czyli jednak z 5V itp. niskiego napięcia nie przechodzimy
transformatorowymi itp. przetwornicami na napięcie
potrzebne do ładowania akumulatora?...

>>> ale móglby wystarczyc prosty ogranicznik prądu,
>>> przy mniejszych prądach. a przy większych ... kabel jest dobrym
>>> ogranicznikiem :-)

>>> Ale przetwornice nie są drogie,

>> Ale są duże?... (jak na telefon)

> Nawet nie takie duże.
> https://youtu.be/uVSUEL73K50?t=448

Która to?

>> Pomysł Oppo to chyba 5A na 5V i krótkie, grube lub srebrne
>> przewody ze złoconymi stykami...

> No ale mają tez pomysł z dwoma czy 3 ogniwami.

I co/jak? -- równolegle ładują?...
Czy taki akumulator nie jest właśnie zlepkiem
masy równolegle połączonych akumulatorów?...

Co innego szeregowo -- ale Oppo chce duży prąd i 5V...

> A propos
> https://www.youtube.com/shorts/_3tm-4Vrex4
> tez dwa ogniwa w baterii?

Najwyraźniej dwa...
Ale każdy z tych dwóch może mieć w sobie kolejne dwa? ;)

>>> ładowarka podaje np ok 9V, to w sam raz pasuje ładowania dwóch ogniw
>>> szeregowo.

Jakoś tak... Może dlatego Xiaomi bierze 9V defaultowo?



BTW...
Może POCO by negocjował, ale miernik tym negocjacjom przeszkadza?
Może POCO bezpośrednio połączony swym przewodem ze swą ładowarką
negocjowałby inaczej niż połączony poprzez miernik?... Może
potrzebuje swego przewodu -- jakoś wzbogaconego?...




>>> No ale się naładuje i telefon potrzebuje jakis 3.3V, albo i mniej.
>>> Przetwornica obnizająca napięcie tych dwóch ogniw ?

>> Nie wiem... Telefon potrzebuje tylko 3.3V?

> Elektronika cyfrowa to chyba nawet juz mniej.
> nadajnik GSM może więcej.
> Karty sim sa 5, 3.3 i 1.8V

>> Akumulator daje do 4.2V? Czy 3.7V?

> akumulator naładowany i bez obciążenia 4.2V.
> Rozładowany ok 3.6V, a pod dużym obciązeniem to jeszcze mniej.

>>> Moze nie az 2mm kw, ale przeciez produkują kable lepsze i gorsze.
>>> Tylko jakoś nie chcą napisać które to gorsze :-)
>> Natomiast piszą, które to lepsze... Gorsze to te pozostałe. ;)

> Pisać każdy może, to nic nie kosztuje :-(

>>>> POCO 67W
>>>> Redmi 33W
>>>> Jedna i druga daje 9V po podczepieniu do POCO mającego 70% ładunku.
>>>> Redmi jest u matki -- nie sprawdzę teraz...
>>>> Napięcia wg napisów na ładowarkach:
>>>> POCO pływa od 5V do 20V
>>>> Redmi skacze: 5V, 9V, 11V, 12V i 20V
>>>> Może [raczej -- na pewno] czegoś nie rozumiem...

>>> Pływanie trochę dziwne mi się wydaje ... mierzysz tym mierniczkiem
>>> USB?

>> Czytam napisy umieszczone na ładowarce...

> "floating 5 - 20V" to różnie może oznaczać.
> Np skaczące.

W POCO jest tak:
Fast Output 5V-20V

W Redmi są wymienione poszczególne napięcia wraz z ,,ich''
natężeniami... Ostatnie (po 20V) jest 11V na 3.0A.


>> Rozładować w okolice zera? -- łatwo... Wystarczy zagrać w coś?...

> Albo poczekac, albo pogadać.

Może kiedyś tak uczynię...

>>> Odpal jakiegos youtuba czy nawigację, to zobaczysz czy wzrośnie.

>> Osmand z rejestracją śladu i Jutuba z świeceniem na maxa...
>> Bez Osmanda i Jutuby tyle samo... :)

> Ciekawe.

>> 5.2V 1.89A
>> 9.0 1.2A ale chwilami skacze nawet do 1.8A

> Czyli nie zawsze tyle samo, ale nadal ciekawe.
> No i ... wzrost poboru prądu, czy renegocjacja napięcia?
> Na chwilę spada do 5V, a wtedy 1.8A :-)
> 3
>> w obu wypadkach (poza wyskokami) 10W

Z firmową ładowarką jest zawsze 9V; ze ,,zwykłą'' jest 5V.
Wygląda to tak, jakby POCO nie negocjował (licytował) lecz
zawsze brał 9V... Ale D+ i D- mają różne napięcia, czasami
oba w okolicy 1V, czasami któreś ma 0.75V itp... pary 3.3V
i 0.6V (9V) bądź 0 i 0.6V (5V) nie widziałem...

Jeszcze raz przepiszę tabelkę z hackerskiej strony:

D+ D- Out
0.6V GND 5V (default!)
3.3V 0.6V 9V
0.6V 0.6V 12V
3.3V 3.3V 20V

> No jeśli 3telefon akurat tych 10W potrzebuje ...

>>>> -=-
>>>> Nie pojmuję, jak zły przewód (być może nawet tylko dwużyłowy) mógł
>>>> wynegocjować złe napięcie...

>>> Jeśli hackerska strona nie kłamie - trzeba podać odpowiednie napięcia
>>> na D+ i D-

>> Zły przewód je poda sam z siebie?... ;)
>> [trzeba zapytać egzorcysty -- zna sztuczki złego aż zbyt dobrze!]

> Tak całkiem sam z siebie to raczej nie - w koncu to tylko przewód.

Wyłapie/wyindukuje złą ;) energię kosmiczną? Jak antena?...

>>> Ale jakies zwarcia w srodku, przerwy, spadek napięcia na przewodzie
>>> masy - różnie może być.
>>> Tylko się pewnie okaże, że przewód dobry :-)

>> Nie okaże -- mam tego dobra dziesiątki, więc nie wiem, który to był...
>> Zakładam, że wszystkie są dobre -- ale raczej sprawdzać każdego nie chcę...

>>>> Podsumuję wiedzę kosztująca mnie kilka dni... :)
>>>> - tymi samymi drutami idą wyższe napięcia i podstawowe 5V

>>> Tak jest
>> Pocieszające.

> Albo przerażające :-)
> 20V zamiast 5 :-)

Prawdopodobnie pół minuty (może krócej?) szło 17V tam,
gdzie spokojnie może iść 20V -- to pociesza. Tyle tylko,
że te 17V szło beznegocjacyjnie... (wbrew negocjacjom)

>>>> i interesującą mnie niewiedzę?...
>>>> - jak podwyższone napięcie jest obrabiane w telefonie?
>>>> - akumulator otrzymuje ~20V? -- chyba nie...
>>>> - przetwornica obniża?... -- też chyba nie...

>>> Zdecydowanie przetwornica obniża.

>> Czyli wszystko jasne!!!

>>> Spytaj sie raczej co ze zwykłym napięciem 5V.

>> To samo? Też przetwornica?

> Do zbicia 0.8V przetwornica niepotrzebna.
> A jak będzie, to straty też wprowadzi.

Wyprawiona skórka okaże się mniej warta niż wyprawka?...

>>> Bateria w czasie ładowania potrzebuje tak od 3.3 do 4.2V.
>> Być może.

>>> Przetwornica z 5V ... może być nieuzasadniona ...
>> Więc co?

>> https://pl.aliexpress.com/item/1005005617213452.html

>> Mam tego dużo -- raczej nie widzę przetwornic...

> Nie zobaczysz - róznica w jednej cewce.
> Ale TP4056 to właśnie "regulator liniowy", a nie przetwornica.

>>>> - co było wtedy, gdy telefon dostawał 17V bez
>>>> negocjowania albo po ,,wynegocjowaniu'' 9V?

>>> zauważ, że te 17V to do niczego nie pasuje.
>>> ładowarka jest zepsuta.

>> Wiem, że jest zepsuta. Mnie interesuje stan telefonów...
>> Czy te 17V nie zepsuło telefonów?

>>> Niewiedza, to taka:
>>> -ładowarka się zepsuła, podała 17V, bramka się spaliła,
>>> czy
>>> -ładowarka podała powiedmy 12V, bo tak się pomyłkowo wynegocjowało,

>> Co tak wynegocjowało?

> Cokolwiek. Sie naelektryzowałes i iskrą strzeliłeś, kropla rosy gdzies
> padł, sąsiad spawarkę włączył, ...

Te AMSy ponoć do 15V łykają...
Bramka czas jakiś pracowała poprawnie...
Negocjowanie nie jest aż tak proste, by wystarczyła iskra...

>> Chyba poza bramką wówczas nic nie odbierało energii od tego zasilacza.
>> Mogły zwisać przewody -- luźne... Ze ,,zwykłych'' gniazd...
>>
>> Po odłączeniu telefonu ma być 5V także na ,,szybkim'' -- co
>> może podbić to napięcie do 12V? -- Awaria zasilacza?...
>
> Dokładnie do 12, w zasilaczu, który może dawać 5, 9 lub 12,
> to własnie podejrzewam "przypadkową negocjację" :-)

>> Zanim podłączyłem bramkę -- podłączyłem POCO i po chwili Redmi.
>> W obu wypadkach nie było informacji o szybkim ładowaniu.
>> O ile w wypadku POCO był to pierwszy raz -- o tyle Redmi
>> bywał podłączony do tej ładowarki i wyświetlał informację
>> o szybkim...

> Ciekawe.
> Nie ma chyba zwrotnej informacji z ładowarki,
> wiec telefon to na podstawie samego napięcia powinien.

Raczej nie. Prawdopodobnie telefon dostał 17V bez negocjacji
i uznał, że szybkiego ładowania nie ma, bo nie ma z kim/czym
negocjować...

> A napięcie wysokie.
> No chyba, ze ładowarka tak uszkodzona, ze pod obciążeniem większym
> napięcie spada.

>>> bramka się spaliła,
>>> spalona bramka spowodowała uszkodzenie ładowarki.

>> Bramka podała napicie wzięte z kosmosu?

> Nie, raczej po prostu zwarła, czy mocno obciążyła.

>> Przed zwarciem zasilacz powinien być zabezpieczony.

> Powinien. Wiele rzeczy powinien :-0

Wiele miesięcy ta bramka pracowała poprawnie.
Została przepięta z innego (zwykłego, dającego
tylko 5V) gniazda tego zasilacza do szybkiego...

>>>> - czy telefony są stosownie zabezpieczone przed
>>>> nadmiernym napięciem; jeśli są -- do jakiego?...

>>> Nokia C6 miała :-)

>> Jak/czym?

> a wyswietlała informację, ze za duze napięcie, i przestawała się
> ładować.

>>> Ale i zabezpieczenie ma swoje maksymalne napięcie, które wytrzyma :-)

>> Jakie?

> Jakie, to mocno niepewna sprawa.

>> Firmowa ładowarka POCO daje (zgodnie z opisem) maksymalnie 20V.
>> (ale po negocjacjach) Firmowa ładowarka Redmi też daje (zgodnie
>> z opisem) maksymalnie 20V.

> No to ewentualne zabezpieczenie powinno co najmniej 20V wytrzymać.
> Z tym, że telefon nie musi z tych 20V korzystać - np ogranicza się do
> wynegocjowania 9V, może być więc 9 lub 5 V, i na to się projektuje.

> Ale i tak dzisiejsze tranzystory raczej więcej wytrzymaja - 50, 60, 70V ...

Choć (jak napisałeś) dzisiejsza elektronika
potrzebuje 3.3V a nawet 1.8V?... ;)

>>> Oczywiscie upieram się, ze po odpowiedniej negocjacji dopiero.
>> Czyli 17V bez negocjacji może uszkodzić?

> Jak urządzenie projektowane na 5V, to jednak dużo za dużo.

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 1 lut 2025 o 10:34, io pisze:

>> Taaa, mnie też ... ten co mam w telefonie i komputerze.
>> Przestałem nosic naręczny, a mam "zwykły", nie ciagnie mnie
>> do "smart", odrzuca częste ładowanie i w dodatku niewygodne ...

> Mam taki co działa 45dni :-) ale już go nie produkują

MZ za dużo -- tę energię niepotrzebnie nosisz ze sobą.
Akumulator waży i może zapalić się... Co jakiś czas zegarek warto
zdjąć -- choćby dlatego, by odpoczęła ręka. Można przekładać z ręki
na rękę? Zegarem wodoodporny? -- ale warto zdjąć przed prysznicem,
by umyć rękę pod zegarkiem? -- przekładanie podczas kąpieli?... ;)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 1 lut 2025 o 10:10, io pisze:

> Są kable magnetyczne właśnie USB-C, deklarujące QC4 i PD 100W (5A, czyli
> 20V).

>> z drugiej strony
>> stara wtyczka USB-A.
>> A z kolei ... są jakieś ładowarki z USB-PD na gnieździe USB-A?
>> Chyba nie ma, PD zarezerwowane na USB-C.

> Wydaje się, że tylko QC4 (3A).

Dlaczego nie QC w ogóle? (QC2, QC3...)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry

W dniu 31 sty 2025 o 08:59, J.F pisze:

> -czasem problem jest duża moc wydzielana w elemencie.
> prąd średni - dopuszczalny, napięcie średnie, a moc element gotuje.


Skutecznie ;) gotuje?




Naładowanie w okolicach 35% do 40%...


ładowarka POCO, bezpośrednio przewód Redmi
- napis na ekranie POCO
65W
- jakiś program pod Androidem pokazuje
około 20W

ładowarka POCO, bezpośrednio przewód POCO
- napis na ekranie POCO
67W
- tenże program pod Androidem pokazuje
około 40W

ładowarka POCO, 4-ro żyłowy przewód z magnetycznymi końcówkami
- napis na ekranie POCO
Szybkie ładowanie
- tenże program pod Androidem pokazuje
około 7W do 9W
- mierniki pokazują
około 14W

-=-

firmowy przewód Samsunga ma zewnętrzną średnicę 2.90 mm
firmowy przewód Redmi ma zewnętrzną średnicę 3.30 mm
firmowy przewód POCO ma zewnętrzną średnicę 3.75 mm

Może należałoby wpiąć się miernikiem w przewód łączący bezpośrednio
telefon z ładowarkami?... Można tak zmierzyć napięcie, ale czy można
poznać wiarygodne wyniki natężenia?... ;)

D+ i D- bywają różne i niczego ciekawego nie mogę wymyślić na podstawie
tych napięć a na głębokie ;) rozmyślania nie mam ochoty... Nawet nie
znam uczciwości moich mierników -- raczej wskaźników, niż mierników...

-=-

Redmi Note 9 pro przez 4 lata zwykle ładowałem z przeróżnych źródeł
5V łącząc telefon z zasilaczami różnymi (i 2-u, i 4-o żyłowymi)
przewodami z magnetycznymi końcówkami i sporadycznie ładowałem
z firmowej ładowarki bądź innych szybkich zasilaczy łączonych
przeróżnymi przewodami...

Po 4 latach akumulator jest w dobrem stanie -- na luzie trzyma
dłużej niż w nowym POCO X6 pro 5G... (4 do 5 dni z dwiema
czynnymi SIMkami i WiFi)

-=-

Na razie koniec ,,mierzenia'' -- nie mam pomysłów i nie mam powodu
do mierzenia... (nie wiem, co miałbym mierzyć, jak zestawiać
czy opracować wyniki i po co...)

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'.`\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,t
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.p \; https://www.eneuel.ct8.pl \|/..s

do góry