On 8/16/2017 10:43 PM, slawek wrote:
>> Stop. Dowód.
> Seba, ty masz jakiś problem stopu.
> Ja piszę z czym się spotkałem. Jak wychodziło w testach. Ale przecież
> nie musisz mi wierzyć.

No wlasnie nie tyle nie musze co nawet nie chce. Bo reszta świata pisze
w czym im wygodniej. Aplikacje gdzie te procenty sa krytyczne piszą w
Fortranie, C, C++, OpenCL i innych. Myslisz ze powinni przyjśc tu na
grupe i posluchac jakiegoś przypadkowego misiaczka i jego testów? Może
to jednak ten przypadek gdzie świat się myli a misio ma rację?

> I chyba umiesz czytać: C może niekiedy być szybsze niż Fortran. A czasem
> Fortran jest szybszy niż C.

To już tylko czasem? To gdzie ta killer zaleta? Bo i java moze być
czasem szybsza od obu.

> A jak umiesz programować, to sam sprawdź.

Ależ ja sprawdzałem. Wszystko zależy od umiejętności programisty i
kompilatora. Kiedyś pamiętam jak jakiś misio na grupie udowadniał mi jak
to kompilator generuje głupi kod. Przypadkiem miał ustawione -O0 po czym
przeszedl do machania rekami że to bez znaczenia.

Innymi slowy nie dam wiary przypadkowemu anonimowi z internetu z ADHD, a
już na pewno nie jestem na tyle głupi aby wyciągać wnioski ogólne na
temat szybkości czegokolwiek.

> I misiu: napisz ile tobie zajmie ręcznie napisanie w Asemblerze o zera
> programu, który w C ma 30 tysięcy linijek? Pewnie dwa-trzy tygodnie,
> prawda?

Nie. Nie pisuje w asm z dwóch powodów: to jest niewydajne oraz
prawdziwych procesorów już nie ma, zostały tylko gówniane.

I skąd tu się przyplątał asm?