In article <s...@G...Gubernat.NET>, Przemys?aw 'Repcio'
Gubernat wrote:

> a) Romeo i Julia
> b) spam z mojej podsieci

Nie widze problemu ze zbadaniem ktory user poslal spam lub wirusa,
nawet jesli slal go przez inny serwer SMTP niz moj (jesli sie ma logi
wszystkich polaczen TCP - ja mam). I wtedy blokuje dostep do 25
(zarowno na moj serwer jak i poza siec) tylko dla tego usera.

> c) w sieci mam 99,99% klientów na IP z puli prywatnej

Heh, spamerom mozna przymusowo dawac IP publiczne - niech sie sami
pakuja na czarne listy a nie moj serwer :)

> d) queue zale?y od serwera pocztowego w 30-40 sec mam zawsze wiadomo?ae co
> si? sta?o..

Wiem, ale jest jeszcze pare innych podowow:
1) o jedno mniej ogniwo posrednie to mniejsza szansa na blad/awarie czegos
2) wolnosc wybory serwera SMTP dla uzytkownika

A ze tak sie zapytam: jak Twoj user ma wyslac maila spod innego adresu
niz u Ciebie? Moze nie moze? Nie ma jak to monopol :)

Mysle ze powinienes karac uzytkownikow troche bardziej selektywnie, i
za rzeczywiste przewinienia a nie grupowo i za potencjalne.

--
Miernik ________________________ jabber:m...@j...gda.pl
__ ICQ: 4004001 ___/__ tel: +48608233394 __/ mailto:m...@c...pl
Sing a declaration against US invasion in Iraq:
http://www.moveon.org/declaration/