eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipACN i ich firewall na port 113Re: ACN i ich firewall na port 113
  • Data: 2003-05-06 11:05:59
    Temat: Re: ACN i ich firewall na port 113
    Od: Marek Moskal <m...@i...p-l> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Miernik napisal(a) [05 May 2003]:

    >> Nie chodzi o dowiedzenie sie kto ma, tylko o zablokowanie mozliwosci
    >> rozsylania wirusow.
    > Dosc dziwna polityka - karac przez poplenieniem przestepstwa

    Rozsylanie wirusow to nie jest przestepstwo.

    Biorac pod uwage, ze wielu uzytkownikow "domowych" ma duze problemu nawet
    ze zorientowaniem sie, ze Internet to nie jest ikonka na pulpicie Windows,
    uwazam ochrone uzytkownikow przed nimi samymi za sensowna.

    Lepiej dmuchac na zimne.

    > Mam pomysl: blokowac userom ktorym zdarzylo sie rozeslac wirusa.

    Znowu opierasz sie na reagowaniu, a nie zapobieganiu. W dodatku dodajesz
    sobie roboty. Musisz w jakis sposob stwierdzac, czy ktos wyslal wirusa,
    czy nie. Musisz posiadac baze danych z takimi informacjami. Musisz
    uaktualniac na biezaco swoj system.

    Czasy propagacji nowych robakow to czesto minuty. Jezeli twoja siec
    zaatakuje jakis nowy robak, np. MS-USER-WORM, a ty na przyklad bedziesz
    akurat w kinie, to zanim z kina wyjdziesz i w ogole dowiesz sie o
    problemie, twoi uzytkownicy moga byc juz dawno zainfekowani, ruch
    zablokuje lacze, inni operatorzy zaczna do ciebie dzwonic ze wysylasz
    smieci... Nakladasz sam sobie dodatkowa robote.

    Po to sa lokalne serwery SMTP prowadzone przez twojego operatora, zeby z
    nich korzystac, zamiast samemu wszedzie siegac. Jasne, "wolnosc" i tak
    dalej, ale bez przesady :)

    Czy fakt korzystania z konkretnego serwera SMTP w jakis sposob ogranicza
    twoje mozliwosci wysylania poczty? Poczty elektronicznej, ktora z
    zalozenia nie jest interaktywna i nie musi byc wyslana natychmiast.

    > Przynajmniej do czasu gdy nie zmienia systemu operacyjnego na jakis
    > inny of produktow micro$yfu.

    Systemy operacyjne MS, przynajmniej poczawszy od Windows 2000 sa dobrymi i
    stabilnie dzialajacymi systemami. Posiadaja wiekszosc aplikacji
    potrzebnych uzytkownikom. Po co sie przesiadac na inny system?

    Wbrew praniu mozgow "Linux cacy Windows be" Linux wcale nie jest lepszym
    rozwiazaniem dla przecietnego uzytkownika.

    Wady i problemy sprowadzaja sie do usterek w konkretnych produktach,
    aplikacjach (np. serwer MS SQL czy "slynny" Outlook).

    Nie odpowiada mi wiele praktyk firmy Microsoft, ale staram sie byc
    obiektywnym.

    --
    (moskit-at-irc.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: