eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyA to ci niespodzianka.
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 357

  • 71. Data: 2022-12-02 18:36:57
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Mateusz Bogusz <m...@o...pl>

    On 01.12.2022 23:04, PlaMa wrote:
    > prawda jest taka, że ci co zrobili sobie FV te 5-7 l;at temu to dzisiaj
    > życie wygrali.

    Drugi raz spotykam się z takim stwierdzeniem "wygrali życie" w stosunku
    do PV - jakby co najmniej trafili szóstkę lub odpowiednią żonę ;-)

    Zwróćcie uwagę jaką percepcję zbudowali w okół instalacji PV. Ktoś kto
    posyła dzieci do publicznego przedszkola zamiast do prywatnego,
    oszczędza miesięcznie ~500zł. Przez 4 lata po 9 m-c w roku oszczędzi
    dzięki temu 18-20k zł - czyli podobne kwoty jak z instalacją PV. A
    myślicie o takich osobach jak o takich co "wygrali życie"? :-)

    --
    Pozdrawiam,
    Mateusz Bogusz


  • 72. Data: 2022-12-02 18:47:09
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 2 Dec 2022 18:06:48 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 02.12.2022 o 17:48, J.F pisze:
    >>> A wiesz ile miejsc parkingowych jest pod takim 200 metrowym wieżowcem w
    >>> warszawie? NIe mówie o wyposażonych w ładowarki - po prostu miejsc -
    >>> trafokami zajmiemy się później:P
    >>
    >> Nie wiem, ale w czym problem?
    >
    > W tym, że nie ma gdzie postawić samochodu pod pracą a pod blokiem tez
    > nie ma gnizdka z solarem. Jednym słowem kiepska alternatywa, skoro dla
    > zdecydowanej większości niedostępna;)
    >
    >> Jak malo, to znaczy ze pracownicy przyjechali metrem, a samochody mogą
    >> im sie w domu ładowac na weekend :-)
    >
    > No właśnie większość z nich wcale w domkach pod miastem nie mieszka.
    > Więc ich bryki stoją pod latarnią a nie pod solarem.

    No ale stoja. Solary mozna miec na dachu bloku, na scianie, na daszku
    pod latarnią ... czy ogrodku za miastem - i nie trzeba ich miec na
    wlasnosc.

    >>>> Co sie juz dzieje.
    >>> No właśnie - cała ta ekologi powoduje w efekcie więcej co2:P
    >> A niekoniecznie wiecej.
    > Raczej więcej - jak przeniesiesz fabrykę spod genewy do bangladeszu to
    > obstawiam, że ta druga będzie więcej kopciła i mniej produkowała.

    Smrodu moze bedzie wiecej, ale CO2 niekoniecznie.
    Chyba, ze bedzie wiecej produkowala.
    Tanio bedzie, to i zbyt moze byc wiekszy :-)

    >> Poza tym - nie od nas.
    > A co za różnica od kogo - co2 to co2.

    Ale mozna sie moralnie wywyzszac, i mowic Cyganom, ze zle robią :-P

    >>> Kiedyś myślałem, żeby postawić na sacharze w chuj paneli i to nawet do
    >>> europy przesyłać. Ale poitycznie niestabilby region, w końcu by się
    >>> skończyło jakąś wojną światową:(
    >>
    >> Paliwa kopalne sie skonczą, i to raczej szybciej niz pozniej.
    >
    > Konczą się od kiedy pamiętam i... dostępnych jest coraz więcej. Jeszcze

    Tak tak - Polska weglem stoi, a Australia niedaleko ...

    > sporo czasu - jak nic nie wynajdą to się z uranem przeproszą ale

    A uran skad ?

    > niewykluczone że przyszłe pokolenia będą się z tej naszej sraczki śmiały
    > jak my z kryzysu gówniano-paszowego czy z dylematy czy machać skrzydłami
    > czy nie żeby polecieć statkiem cięższym od powietrza.
    >
    >> Przed OZE nie uciekniemy - tzn my moze zdązymy - do grobu.
    >
    > Tego nie wiemy, bo mówienie o perspektywie kilkuset lat to jednak
    > science fiction - z naciskiem na fiction.

    Ja tam mysle o kilkudziesieciu ...

    > Może jednak zimną fuzję
    > ogarną. Jak nie to atom. ale pewnie oagrną coś co się nam nie śniło tak
    > jak ludzim w 18 wieku atom, wojna światowa i podróż na księżyc.

    Byc moze ... np solary i wiatraki mogą ogarnąc :-P

    J.


  • 73. Data: 2022-12-02 19:01:35
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Fri, 2 Dec 2022 18:36:57 +0100, Mateusz Bogusz wrote:
    > On 01.12.2022 23:04, PlaMa wrote:
    >> prawda jest taka, że ci co zrobili sobie FV te 5-7 l;at temu to dzisiaj
    >> życie wygrali.
    >
    > Drugi raz spotykam się z takim stwierdzeniem "wygrali życie" w stosunku
    > do PV - jakby co najmniej trafili szóstkę lub odpowiednią żonę ;-)
    >
    > Zwróćcie uwagę jaką percepcję zbudowali w okół instalacji PV. Ktoś kto
    > posyła dzieci do publicznego przedszkola zamiast do prywatnego,
    > oszczędza miesięcznie ~500zł. Przez 4 lata po 9 m-c w roku oszczędzi
    > dzięki temu 18-20k zł - czyli podobne kwoty jak z instalacją PV. A
    > myślicie o takich osobach jak o takich co "wygrali życie"? :-)

    No wiesz - jesli oszczednosci pozwalaja wyslac dziecko do prywatnego
    przedszkola, bo w publicznym nie ma miejsca,
    to zona moze cos o wygranej mowic :-)

    Czy zona siedzi w domu, dziecko nie choruje, a dziury w budzecie nie
    ma :-)

    J.


  • 74. Data: 2022-12-02 19:16:34
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 02.12.2022 o 18:47, J.F pisze:

    >> Więc ich bryki stoją pod latarnią a nie pod solarem.
    >
    > No ale stoja. Solary mozna miec na dachu bloku, na scianie, na daszku
    > pod latarnią ... czy ogrodku za miastem - i nie trzeba ich miec na
    > wlasnosc.

    Dalej nie masz gniazdka. Ale jest rozwiązanie - zresztą już
    przewidziane. Samochodu również nie potrzebujesz na własność. O to tak
    naprawdę toczy się gra. To że "rewolucja elektryfikacyjna" spowoduje że
    70% nie będzie miało warunków do posiadania samochodu a następne 70% z
    pozostałych 30% nie będzie na to stać to nie bug tylko ficzer. Nie
    będziesz miał samochodu, nie będziesz miał mieszkania i będziesz
    szczęśliwy:p Sain wybuduje trzy miliony mieszkan i dziesięć milionów
    izer i będzie użyczał. Dobrym psiorom ze zniżką złym drożej a może się
    po prostu kartki wprowadzi... Tak wiem, szur jestem, ale cała ta afera
    sprowadza się nie do stego żeby zamienić spalinki na elektryki a żeby
    zlikwidować prywatną motoryzację dla plebsu:P I może to i słuszny
    kierunek w miastach, ale należy to jasno powiedzieć a nie ktyć się za
    elektrorewolucją. No i jednak na wsiach pksy się nie przyjęły. Ale może
    to się wpiszę w pracę zdalną - jednym słowem nic nie posiadaj, siedź na
    dupie i bądź szczęśliwy (bo jak nie to ci to szczescie zabierzemy).

    >> Raczej więcej - jak przeniesiesz fabrykę spod genewy do bangladeszu to
    >> obstawiam, że ta druga będzie więcej kopciła i mniej produkowała.
    >
    > Smrodu moze bedzie wiecej, ale CO2 niekoniecznie.
    > Chyba, ze bedzie wiecej produkowala.

    Raczej będzie. Jednak indie i pakistan nie słyną z wysokiej kultury
    technicznej, więc będzie to działało tak dobrze jak to konieczne żeby
    się nie rozpadło.

    > Tanio bedzie, to i zbyt moze byc wiekszy :-)

    I więcej CO2...

    > Ale mozna sie moralnie wywyzszac, i mowic Cyganom, ze zle robią :-P

    Ale i tak przyjdzie do ciebie morze z murzynami:P

    >> Konczą się od kiedy pamiętam i... dostępnych jest coraz więcej. Jeszcze
    >
    > Tak tak - Polska weglem stoi, a Australia niedaleko ...

    Problem nie jest z tym że nie mamy węgla pod ziemią, a w tym że mamy
    sasina:P

    >> sporo czasu - jak nic nie wynajdą to się z uranem przeproszą ale
    >
    > A uran skad ?

    Z rudy. Potem reaktory powielające czy jakoś tak. Może z planetoid.

    >>> Przed OZE nie uciekniemy - tzn my moze zdązymy - do grobu.
    >>
    >> Tego nie wiemy, bo mówienie o perspektywie kilkuset lat to jednak
    >> science fiction - z naciskiem na fiction.
    >
    > Ja tam mysle o kilkudziesieciu ...

    Przez kilkadziesiąt wytrzymamy.

    >> Może jednak zimną fuzję
    >> ogarną. Jak nie to atom. ale pewnie oagrną coś co się nam nie śniło tak
    >> jak ludzim w 18 wieku atom, wojna światowa i podróż na księżyc.
    >
    > Byc moze ... np solary i wiatraki mogą ogarnąc :-P

    Na przykład magazynowanie energii elektrycznej. To tak z niskiego sc. Z
    wysokiego to mogą prywatne maglewy zrobić. Albo teleporty, choć w
    klasycznym teleporcie to są dylematy moralne - ja bym nie skorzystał:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 75. Data: 2022-12-02 19:27:37
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Cavallino <C...@k...pl>

    W dniu 02-12-2022 o 17:48, J.F pisze:
    > On Fri, 2 Dec 2022 17:08:13 +0100, Shrek wrote:
    >> W dniu 02.12.2022 o 16:43, J.F pisze:
    >>>> Czyli w praktyce... 6GW. Z 1kWp dostajesz rocznie niecałą MWh - jak
    >>>> policzysz ilość godzin w roku to średnio wychodzi że musisz podzielić
    >>>> moc szczytową przez około 9. To tak dla śmieszków co myślą, że
    >>>> zainstalują sobie 20kWp i w ciągu godziny naładują tesle na następne 100km;)
    >>>
    >>> Latem ... czemu nie.
    >>> Tylko samochod musi byc w domu.
    >>
    >> Po co ci samochód jak ma stać w dzień w domu - tak wiem - elektryk jest
    >> dla każdego

    A kto tak powiedział?
    To blokersi uważają, że jak nie jest dla nich, to nie powinien być dla
    nikogo, bo dlaczego inni mieliby mieć lepiej?

    Więc hejtują na potęgę....


  • 76. Data: 2022-12-02 19:31:12
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Cavallino <C...@k...pl>

    W dniu 02-12-2022 o 15:34, J.F pisze:

    >>> , z prostej przyczyny zużywania się bezpowrotnie
    >>> baterii
    >>
    >> Nie ma znaczenia.
    >> Tempo tego procesu jest tak wolne, że pomijalne, a bateria naprawialna.
    >> Przynajmniej we współcześnie konstruowanych autach.
    >
    > Pomijalne, albo i nie, naprawialne, albo trudno i drogo,
    > a istotne, co klienci pomyslą :-)

    Klienci już się dowiedzieli, że idzie lepiej jeździć, więc to wszystko
    kwestia czasu, a czarny pr działa tylko na krótką metę....
    >
    >> Jak się wtopi i kupi skopanego Leafa, to może być problem....
    >
    > O widzisz.
    >
    >> Ale i tak, sprzedasz lepiej niż analogicznego ice tej samej marki.
    >
    > Ale o ile drozej zaplacisz?
    > Licz ceny dzisiejsze..

    138 tys kilka tygodni temu....
    Minus 27 tys dopłaty wychodzi 111 tys.

    Dużo taniej w miarę mocnego ice o takich gabarytach nie kupisz.


  • 77. Data: 2022-12-02 19:33:10
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Cavallino <C...@k...pl>

    W dniu 02-12-2022 o 18:23, LordBluzg(R)?? pisze:
    > W dniu 02.12.2022 o 14:50, Cavallino pisze:
    >
    >>> , z prostej przyczyny zużywania się bezpowrotnie baterii
    >>
    >> Nie ma znaczenia.
    >> Tempo tego procesu jest tak wolne, że pomijalne, a bateria naprawialna.
    >> Przynajmniej we współcześnie konstruowanych autach.
    >
    > za cenę 20x przewyzszającą remont kapitalny silnika spalinowego :D

    Tak jasne, tak samo jak stare złomy nic nie kosztują w utrzymaniu.
    Te silniki więc się tylko w nowych chyba remontuje, albo że nie trzeba,
    to liczysz cenę 0 zł.

    Więc spokojnie możesz napisać 1000x.

    >>
    >> Jak się wtopi i kupi skopanego Leafa, to może być problem....
    >> Ale i tak, sprzedasz lepiej niż analogicznego ice tej samej marki.
    >
    > Bo analogiczny ice tej samej marki obecnie jest tańszy niż lelektryk.

    Nie jest, zwłaszcza podobnie wyposażony.
    BTW: Ile kosztuje Xceed 1.6T?


  • 78. Data: 2022-12-02 19:34:25
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Cavallino <C...@k...pl>

    W dniu 02-12-2022 o 15:28, LordBluzg(R)?? pisze:

    > Oczywiście, wiem co to klasa a Ty nie wiesz, że porównywanie w klasie ma
    > się do dupy,

    No jasne, nie to co porównanie do zupełnie innego segmentu, wieku i
    stanu....
    To jest porównanie pierwsza klasa....


  • 79. Data: 2022-12-02 19:38:46
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 02.12.2022 o 19:27, Cavallino pisze:

    >>> Po co ci samochód jak ma stać w dzień w domu - tak wiem - elektryk jest
    >>> dla każdego
    >
    > A kto tak powiedział?

    Majk. Tylko okazało się, że jednak dla niego nie - on ma żonę:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 80. Data: 2022-12-02 19:43:12
    Temat: Re: A to ci niespodzianka.
    Od: Cavallino <C...@k...pl>

    W dniu 02-12-2022 o 16:16, LordBluzg(R)?? pisze:
    > W dniu 02.12.2022 o 11:37, Cavallino pisze:
    >
    >>>> Już to liczyliśmy na sąsiedniej grupie i wyszło na moje.
    >>>
    >>> Sroje. To, że za taniochę postawiłeś sobie 6kW nie wygeneruje Tobie w
    >>> złotówkach więcej jak 5kzł/rok
    >>
    >> Dokładnie.
    >> Czyli przez 5 lat się zwróci.
    >>
    >> Pogubiłeś się w swoich zaprzeczeniach, bo chcąc zaprzeczyć, ponownie
    >> potwierdziłeś moje słowa. ;-)
    >
    > Nigdzie nie potwierdziłem.

    LOL !!!!
    Już tego powyżej nie odnapiszesz.
    Internet zapamiętał !!!!!

    >>> Nie obchodzą mnie w tym momencie rachunki a "złotówki" zysku z PV.
    >>
    >> Sam wyliczyłeś powyżej, nasze wyliczenia się zgadzają.
    >
    > Nie zgadzają się absolutnie

    Ale w czym i z czym się nie zgadzają Twoje własne wyliczenia?

    >> A co, mam liczyć przyszłe koszty po cenie z przeszłości?
    >> Wziąłem i tak zaniżoną cenę bo 1 zł brutto, gdy już wiadomo że będzie
    >> przynajmniej 1.23, a pewnie i więcej.
    >
    > Niezupełnie. Ci co podpisali lojalki będą płacili dokąd umowa nie wygaśnie.

    I jak to zmienia cenę dla mnie?

    >> Nie wyjdzie, w większości taryf prywatnych też już masz brutto blisko
    >> 1 zł.
    >> W biznesowych 3 razy więcej.
    >
    > Blisko to ile?

    Zależy od taryfy.
    Miałem oferty "okazyjne" po 90 gr za 1 kWh.
    Sam prąd, bez dystrybucji i zwiększonego vatu.

    >>> Tak, pamiętam jak manipulowałeś ceną za kWh :) Rok temu jeszcze nie
    >>> było takiego założenia ale że cena montażu PV wzrosła to się wyrównuje.
    >>
    >> Nie wiem o czym gadasz, zdecydowanie mnie z kimś mylisz.
    >
    > Absolutnie nie. Liczyłeś po 1zł za kWh

    Że niby rok temu?
    Obstawiam, że nawet grupy budowanie wtedy nie subskrybowałem.....

    >> Moja instalacja jest sprzed miesiąca, więc co było rok temu nie ma
    >> znaczenia.
    >
    > Sprzed miesiąca to ją rozbudowałeś.

    Zainstalowałem nową, drugą, tak dokładniej.
    I o niej piszę oraz dla niej liczyłem opłacalność.

    >>> Postaw dzisiaj takie PV i przelicz te koszty jeszcze raz :)
    >>
    >> No właśnie postawiłem, więc nie wiem o co Ci chodzi.
    >> Właśnie jako zabepieczenie przed podwyżkami prądu w latach następnych.
    >
    >
    > Rozbudowałeś o mały procent tego co było :]

    Oczywiście, rozbudowa 3 kWp o 6 kWp, to faktycznie mały procent.
    Twierdzenie takoż prawdziwe, jak reszta Twoich wypocin.


    >> Więcej niż 80% - bo część zużyję od razu, bez wysyłania do sieci.
    >
    > Akurat to Ci się nie uda

    Oczywiście że się uda, bo czemu miałoby się nie udać?
    Wystarczy jak na jeden dzień włączę za dnia ładowanie samochodu, klimę
    albo jacuzzi i już mam ponad 80% zwrotu.
    Nie ważne że o promil, ale więcej - o tym powyżej pisałem.

    No a zamierzam to robić częściej niż raz w roku.

    >> A do reszty, opłaty za przesył nie są doliczane w momencie odbioru
    >> energii wcześniej oddanej do sieci.
    >>
    >> Płaci się je tylko za energię dokupioną (tą która nie została pokryta
    >> wcześniejszą produkcją) w rozliczeniu.
    >>
    >> Nie wypowiadaj się więc o rzeczach, o których nie masz pojęcia, bo
    >> robisz się śmieszny jak drób.
    >
    > Płaci się za przesył w obie strony.

    Nie w starym prosumencie.
    Jest j.w. - i tak było zawsze, tj. od jego wejścia w życie, w 2015 roku.

strony : 1 ... 7 . [ 8 ] . 9 ... 20 ... 30 ... 36


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: