On Wed, 28 Dec 2022 18:37:41 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.12.2022 o 15:34, J.F pisze:
>>> Póki co to jeszcze jest wolność słowa...
>>
>> No ale bedziesz mogl tylko narzekac :-)
>
> Zobaczymy. Moim zdaniem narzekających będzie tyle, że cała imprezę
> odwołają. Tak czy inaczej - póki co mogę jeszcze swoje zdanie wyrażać i
> charakterystyczne jest to, że fanboje każde inne zdanie traktują jak
> obrazę uczuć religijnych - sekta jakaś:)

Juz widac, ze raczej nie.
Samochody elektryczne są realne, ładowanie jest realne, a paliwa sie
konczą, i przejscie na OZE to dobry kierunek.

No chyba, ze jednak wodór.

>>> No dokładnie. Dlatego mówię, że nie ma fiycznej możliwości żeby każdy
>>> sobie ładował po nocy w miejscu parkowania.
>>
>> Zaraz zaraz - to sie boisz, ze gniazdek za duzo bedzie trzeba, czy ze
>> bedzie za malo?
>
> Że będzie trzeba dużo i będzie za mało:P
>
>> Parkingi w miastach oblęzone, przynajmniej niektóre.
>> To gniazdka tam zainstalowane sie nie zmarnują.
>
> Zabraknie.

W jakim sensie - ze nie wystarczy parkingow, czy ze nie wszedzie
zainstalują gniazdka?

>> Latarnie przy nich stoją, wiec siec poprowadzic się dało.
> No i co z tego że są latarnie. Kto niby i na jakiej podstawie prawnej
> miałby postawić co 5 metrów gniazdko?

A to juz do uzgodnienia. Sa doplaty do KM, to moga byc doplaty
do sieci gniazdek :-)

>> Bardziej bym sie obawial, gdzie te gniazdka zainstalowac.
>> Na slupkach, 1.6 m od kraweznika?
>
> No jakoś tak.

bedzie trudniej zaparkowac, bedą kolizje z slupkami.

>> Na poczatek wystarczą 2 gniazdka na kazdej latarni :-)
>> Tylko ... kto za to zaplaci? :-)
> Nikt - nic takiego się nie stanie;)

Poczekamy, zobaczymy.

do góry

W dniu 29-12-2022 o 12:03, J.F pisze:
> On Wed, 28 Dec 2022 18:37:41 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 28.12.2022 o 15:34, J.F pisze:
>>>> Póki co to jeszcze jest wolność słowa...
>>>
>>> No ale bedziesz mogl tylko narzekac :-)
>>
>> Zobaczymy. Moim zdaniem narzekających będzie tyle, że cała imprezę
>> odwołają. Tak czy inaczej - póki co mogę jeszcze swoje zdanie wyrażać i
>> charakterystyczne jest to, że fanboje każde inne zdanie traktują jak
>> obrazę uczuć religijnych - sekta jakaś:)
>
> Juz widac, ze raczej nie.
> Samochody elektryczne są realne, ładowanie jest realne, a paliwa sie
> konczą, i przejscie na OZE to dobry kierunek.
>
> No chyba, ze jednak wodór.

Albo jeszcze co innego.
https://autogaleria.pl/nanoflowcell-bi-ion-kontrower
sje

I to się z OZE nie kłóci, wodór także, a wręcz przeciwnie.

> A to juz do uzgodnienia. Sa doplaty do KM, to moga byc doplaty
> do sieci gniazdek :-)

Już są.

do góry

W dniu 29.12.2022 o 12:03, J.F pisze:

> Juz widac, ze raczej nie.
> Samochody elektryczne są realne, ładowanie jest realne,

No właśnie nie są realne na masową skalę - nie da się spalinek zastąpić
1:1 elektrykami.

> a paliwa sie
> konczą

Kończą się od zawszei jest coraz więcej zidentyfikowanych złóż:P

> i przejscie na OZE to dobry kierunek.

Być może dobry - więc należy najpierw doprowadzić technologię do
użyteczności a potem się przesiadać.

> No chyba, ze jednak wodór.

Raczej nie.

>>> Parkingi w miastach oblęzone, przynajmniej niektóre.
>>> To gniazdka tam zainstalowane sie nie zmarnują.
>>
>> Zabraknie.
>
> W jakim sensie - ze nie wystarczy parkingow, czy ze nie wszedzie
> zainstalują gniazdka?

Anie nie wystarczy parkingów, ani w każdym legalnym miejscy gdzie możesz
zaparkować nie będzie gniazdka.

>>> Latarnie przy nich stoją, wiec siec poprowadzic się dało.
>> No i co z tego że są latarnie. Kto niby i na jakiej podstawie prawnej
>> miałby postawić co 5 metrów gniazdko?
>
> A to juz do uzgodnienia. Sa doplaty do KM, to moga byc doplaty
> do sieci gniazdek :-)

A po co skoro chodzi o to żeby plebs się samochodami nie rozbijał?

>> No jakoś tak.
>
> bedzie trudniej zaparkowac, bedą kolizje z slupkami.

Nie będzie ani gniazdek ani samochodów to nie będzie kolizji;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 29 Dec 2022 17:22:31 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 29.12.2022 o 12:03, J.F pisze:
>> Juz widac, ze raczej nie.
>> Samochody elektryczne są realne, ładowanie jest realne,
>
> No właśnie nie są realne na masową skalę - nie da się spalinek zastąpić
> 1:1 elektrykami.

Zobaczysz, ze sie da.

Tzn nie wiem, czy wszystkich bedzie stac :-)

>> a paliwa sie konczą
> Kończą się od zawszei jest coraz więcej zidentyfikowanych złóż:P

Nie masz chyba watpliwosci, ze sie skonczą kiedys.

Jak maja przetrwac, to albo biopaliwa, albo jakies syntetyczne.
A te wymagaja energii, czyli prosciej od razu na prąd.

>> i przejscie na OZE to dobry kierunek.
> Być może dobry - więc należy najpierw doprowadzić technologię do
> użyteczności a potem się przesiadać.

Ale jest juz uzyteczna. Prawie.
Teraz kwestia OZE, budowy ładowarek, rozbudowy sieci ..

>> No chyba, ze jednak wodór.
> Raczej nie.
>
>>>> Parkingi w miastach oblęzone, przynajmniej niektóre.
>>>> To gniazdka tam zainstalowane sie nie zmarnują.
>>> Zabraknie.
>> W jakim sensie - ze nie wystarczy parkingow, czy ze nie wszedzie
>> zainstalują gniazdka?
> Anie nie wystarczy parkingów,

Gdzies te samochody parkują teraz. Choc czasem na trawniku.

> ani w każdym legalnym miejscy gdzie możesz
> zaparkować nie będzie gniazdka.

Mozliwe. Ale moga byc w bardziej popularnych.

>>>> Latarnie przy nich stoją, wiec siec poprowadzic się dało.
>>> No i co z tego że są latarnie. Kto niby i na jakiej podstawie prawnej
>>> miałby postawić co 5 metrów gniazdko?
>>
>> A to juz do uzgodnienia. Sa doplaty do KM, to moga byc doplaty
>> do sieci gniazdek :-)
>
> A po co skoro chodzi o to żeby plebs się samochodami nie rozbijał?

Watpie.
Jak mylisz - za czym lobbuje niemiecki przemysl?

>>> No jakoś tak.
>> bedzie trudniej zaparkowac, bedą kolizje z slupkami.
> Nie będzie ani gniazdek ani samochodów to nie będzie kolizji;)

i beda stojaki na rowery :-)

J.

do góry

W dniu 29.12.2022 o 17:22, Shrek pisze:
> W dniu 29.12.2022 o 12:03, J.F pisze:
...
>
>> i przejscie na OZE to dobry kierunek.
>
> Być może dobry - więc należy najpierw doprowadzić technologię do
> użyteczności a potem się przesiadać.

k... z czym problem? Ludzie z tego korzystają. Nie pasuje? To nie
korzystasz.

do góry

W dniu 30.12.2022 o 14:12, J.F pisze:

>> No właśnie nie są realne na masową skalę - nie da się spalinek zastąpić
>> 1:1 elektrykami.
>
> Zobaczysz, ze sie da.
>
> Tzn nie wiem, czy wszystkich bedzie stac :-)

To znaczy że się nie da. Na podobnej zasadzie jak nie da się bloków
mieszkalnych zamienić na domki jednorodzinne, nawet o tej samej
powierzchni.

>>> a paliwa sie konczą
>> Kończą się od zawszei jest coraz więcej zidentyfikowanych złóż:P
>
> Nie masz chyba watpliwosci, ze sie skonczą kiedys.

Kiedyś się skończą - nie znaczy to absolutnie że właśnie się kończą:P
Tak samo jak kiedyś umrzesz, ale jest mało prawdopdobne, żebyś właśnie
umierał:P

> Jak maja przetrwac, to albo biopaliwa, albo jakies syntetyczne.
> A te wymagaja energii, czyli prosciej od razu na prąd.

Ale spalinki nie muszą (ani pewnie nawet nie powinny) przetrwać -
podobnie jak parowozy zostaną kiedyś zastąpione czym innym. Tylko że
parowozów nie trzeba było zakazywać. Widocznie ich następcy byli po
prostu lepsi. Skoro elektryki są bez wad, to po co ta cała imba? Po
prostu ludziki wybiorą lepsze pod każdym względem elektryki i już. A nie
wróć...

>> Być może dobry - więc należy najpierw doprowadzić technologię do
>> użyteczności a potem się przesiadać.
>
> Ale jest juz uzyteczna. Prawie.
> Teraz kwestia OZE, budowy ładowarek, rozbudowy sieci ..

Jakby była taka użyteczna to nie trzeba by sztucznie wyrzucać spalinek z
rynku.

>>> W jakim sensie - ze nie wystarczy parkingow, czy ze nie wszedzie
>>> zainstalują gniazdka?
>> Anie nie wystarczy parkingów,
>
> Gdzies te samochody parkują teraz. Choc czasem na trawniku.

Jest mnóstwo miejsc, gdzie wolno parkować, ale wyznaczenie miejsca
postojowego jest prawnie niemożliwe.

>> ani w każdym legalnym miejscy gdzie możesz
>> zaparkować nie będzie gniazdka.
>
> Mozliwe. Ale moga byc w bardziej popularnych.

A reszta już nie musi tankować? Zreszta nie oszukujmy się - w miastach
nie ma niepopularnych miejsc;)

>> A po co skoro chodzi o to żeby plebs się samochodami nie rozbijał?
>
> Watpie.
> Jak mylisz - za czym lobbuje niemiecki przemysl?

Chuj ich wie - ostatnio świat zwariował i postanowił popełnić
gospodarcze sepuku. Jak ktoś nie był do tego doś przychylnie nastawiony,
to był szurem, płaskoziemcą, mordercą i chuj wie czym jeszcze. Więc mam
wątpliwości czy to akurat przemysł decyduje. Ten cały klałs szwab to
przypadkiem nie germański myśliciel nowoczesnej gospodarki?

>> Nie będzie ani gniazdek ani samochodów to nie będzie kolizji;)
>
> i beda stojaki na rowery :-)

I przystanki autobusowe. W miastach sobie poradzimy i prawdę mówiąc
jakby był dobry karszering (jak to po polsku napisać?) to byłoby to może
nawet całkiem dobre rozwiązanie. Ale ciekawy jestem co powiedzą w
wioskach pod radomiem...

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.12.2022 o 16:25, ii pisze:

>> Być może dobry - więc należy najpierw doprowadzić technologię do
>> użyteczności a potem się przesiadać.
>
> k... z czym problem? Ludzie z tego korzystają. Nie pasuje? To nie
> korzystasz.

W tym, że próbuje mi się zakazać korzystać z alternetyw.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 19.12.2022 22:08, ąćęłńóśźż wrote:
> Tyle że rzadko zależy od woli własnej.

Ja zawsze powtarzam że "szczęściu trzeba pomagać", ale mam wrażenie że
mało kto to rozumie (lub to z lenistwa).

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 30.12.2022 o 16:52, Shrek pisze:
> W dniu 30.12.2022 o 16:25, ii pisze:
>
>>> Być może dobry - więc należy najpierw doprowadzić technologię do
>>> użyteczności a potem się przesiadać.
>>
>> k... z czym problem? Ludzie z tego korzystają. Nie pasuje? To nie
>> korzystasz.
>
> W tym, że próbuje mi się zakazać korzystać z alternetyw.
>

To idziesz na autobus albo metro i d..y nie zawracasz.

do góry

W dniu 30.12.2022 o 17:33, Mateusz Bogusz pisze:
> On 19.12.2022 22:08, ąćęłńóśźż wrote:
>> Tyle że rzadko zależy od woli własnej.
>
> Ja zawsze powtarzam że "szczęściu trzeba pomagać", ale mam wrażenie że
> mało kto to rozumie (lub to z lenistwa).

W kontekście państwowego przedszkola to co masz konkretnie na myśli -
symulowanie patologii?

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry