Tue, 29 Nov 2022 17:29:01 +0100, nadir

> W wiatraki i panele się nie zaopatrzyli? Przecież one są takie fajowe.

Misiek, ty spojrzałeś chociaż na mapę świata jak geograficznie wygląda
Szwajcaria (nie wspomnę o lekturze), i spróbowałeś wyciągnąć z tego jakieś
wnioski przed napisaniem kolejnego bzdurnego komentarza? Przeczytałeś w
ogóle ze zrozumieniem artykuł czy standardowo podchwyciłeś tezę w tytule i
bezmyślnie powielasz bo ci pasuje do "myślenia", literalnie pięknie dałeś
się po raz kolejny zmanipulować redaktorkowi?

Już abstrahująć że tzw. kryzys energetyczny to zwyczajny straszak na
największych debili (wychodzi że większość), to u nas też miały być
blackouty -- od paru lat co najmniej niektórzy zapowiadali, putin kurek
miał zakręcać (drób do tablicy!) wszyscy w polszy mieli w wyniku tego
zamarznąć itd. Wojna jest, kurki z putingazem sobie sami pozakręcaliśmy, i
nikt nie zamarzł. Najprędzej to teraz przymarza sam drób co się w swojej
kamienicy grzeje pelletem.

Tymczasem samochody elektryczne to jakiś promil zużycia prądu, także w
Szwajcarii. Patrzę w statystykę, jest tam aktualnie 53 tys. elektryków. Nie
widzę danych przelotów dla Szwajcarii, przyjmijmy zatem wartość dla Austrii
(a która jest najwyższa w Europie, wyższa nawet niż w Niemczech) która daje
38km dziennie, gdzie EV zużywa średnio 20kWh/100km, co daje 8kWh dziennie
per EV, czyli 424 MWh dziennie na pędzenie WSZYSTKICH EV w Szwajcarii. CAŁA
Szwajcaria zużywa zaś dziennie 178 000 MWh (na rok 2014). Nawet gdyby EV
robiły 100km dziennie (a wiaodmo wszem i wobec że EV się nie da tyle
jeździć bo za małe zasięgi są na ładowaniu), to nadal jest to kropla
zapotrzebowania.
Do tego niedawna kontrola wykazała, że marnują bezsensownie 25-40%
produkowanego prądu. Czyli MARNUJĄ wielokrotnie więcej, niż aktualnie
wymagają EV do jazdy. Z czym do ludzi...

Dla porównania Polska zużywa DZIENNIE 416 000 MWh a elektryków mamy niecałe
9 tys. i przeloty mamy znacznie niższe niż kraje europejskie

Powiedz mi, Miśku, tobie płacą za powielanie bredni (tak jak płacą tym
pismakom których linkujesz) czy sam bezmyślnie to robisz?

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 30.11.2022 o 13:20, Myjk pisze:

> Misiek...

Ptysiu, mi już nawet szkoda oczu i klawiatury, żeby te wynurzenia czytać
i odpowiadać.
adios

do góry

W dniu 30.11.2022 o 06:23, Shrek pisze:

> I tak skończyła się tania albo darmowa energia z oze. Żodyn sie nie
> spodzieoł, żodyn!

Rozwiń, bo ani się nie skończyła ani produkcja nie zdrożała - tylko
marże zrosły.

do góry

W dniu 30.11.2022 o 22:10, PlaMa pisze:
> W dniu 30.11.2022 o 06:23, Shrek pisze:
>
>> I tak skończyła się tania albo darmowa energia z oze. Żodyn sie nie
>> spodzieoł, żodyn!
>
> Rozwiń, bo ani się nie skończyła ani produkcja nie zdrożała - tylko
> marże zrosły.

A co tu rozwijać, skoro teraz jest droga, to ani tania ani darmowa.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.11.2022 o 22:23, Shrek pisze:

>>> I tak skończyła się tania albo darmowa energia z oze. Żodyn sie nie
>>> spodzieoł, żodyn!
>> Rozwiń, bo ani się nie skończyła ani produkcja nie zdrożała - tylko
>> marże zrosły.
> A co tu rozwijać, skoro teraz jest droga, to ani tania ani darmowa.

Jak masz panele na dachu to nadal jest darmowa. Nie wiem skąd to
wyróżnienie dla OZE skoro podrożała energia elektryczna (jako całość a
nie ta zielona) i to nie z winy OZE.

do góry

W dniu 30.11.2022 o 23:29, PlaMa pisze:

> Jak masz panele na dachu to nadal jest darmowa.

A jak sąsiada to nie masz. Te na dachu się też średnio opłacają, bo jak
masz kasę na elektyka i panele (i miejsce na nie) i ma się to zwrócić po
20 latach to bardziej opłaca się zainwestować w nieruchomości - po 20
latach spłacisz i będziesz o pół bańki na dzisiejsze do przodu.


> Nie wiem skąd to
> wyróżnienie dla OZE skoro podrożała energia elektryczna (jako całość a
> nie ta zielona) i to nie z winy OZE.

Stąd że co "mondrzejsi" tłumaczą, że węglowozy jeżdzą na oze i ono jest
darmowe. Ani nie jeżdzą na oze ani darmowe nie jest.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Wed, 30 Nov 2022 18:44:56 +0100, nadir

> Ptysiu, mi już nawet szkoda oczu i klawiatury,
> żeby te wynurzenia czytać i odpowiadać.

Nie dziwię się wcale, argumenty masz od zawsze zerowe.
Aczkolwiek chętnie bym siędowiedział czy jesteś tylko
pożytecznym idiotą, czy jednak bierzesz za to pieniądze.

--
Pozdor
Myjk

do góry

W dniu 01-12-2022 o 10:16, Myjk pisze:
> Wed, 30 Nov 2022 18:44:56 +0100, nadir
>
>> Ptysiu, mi już nawet szkoda oczu i klawiatury,
>> żeby te wynurzenia czytać i odpowiadać.
>
> Nie dziwię się wcale, argumenty masz od zawsze zerowe.
> Aczkolwiek chętnie bym siędowiedział czy jesteś tylko
> pożytecznym idiotą, czy jednak bierzesz za to pieniądze.

Ja również.
To samo dotyczy pozostałych hejterów tego tematu.

Byłoby przerażające, gdyby okazało się, że oni robią ta krecią robotę
bez wynagrodzenia, z czystej paniki przed czymś nowym....

do góry

W dniu 01.12.2022 o 00:04, Shrek pisze:
> W dniu 30.11.2022 o 23:29, PlaMa pisze:
>
>> Jak masz panele na dachu to nadal jest darmowa.
>
> A jak sąsiada to nie masz. Te na dachu się też średnio opłacają, bo jak
> masz kasę na elektyka i panele (i miejsce na nie) i ma się to zwrócić po
> 20 latach to bardziej opłaca się zainwestować w nieruchomości - po 20
> latach spłacisz i będziesz o pół bańki na dzisiejsze do przodu.

A skąd Ty wiesz ile będą warte nieruchomości za 20 lat? Nieruchomość to
lokata a nie inwestycja. Inwestycja to postawić fabrykę która będzie
zarabiała, czyli np takie panele. Lokata w nieruchomość jest obciążona
kosztami utrzymania tej nieruchomości. Podatek katastralny może być np
100% wartości nieruchomości przez 100lat, czyli w 20 lat 20%. A przez 20
lat budynek może popaść w ruinę. Tak sam z siebie.

do góry

W dniu 01.12.2022 o 10:16, Myjk pisze:

> Nie dziwię się wcale, argumenty masz od zawsze zerowe.
> Aczkolwiek chętnie bym siędowiedział czy jesteś tylko
> pożytecznym idiotą, czy jednak bierzesz za to pieniądze.

Idiotów to szukaj w rodzinie.

do góry