eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyA propos konstruktywnego spędzania czasu..Re: A propos konstruktywnego sp??dzania czasu..
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 29 Jan 2015 10:15:25 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: A propos konstruktywnego sp??dzania czasu..
    In-Reply-To: <54c936cf$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501291007550.5488@quad>
    References: <ma8dq4$m4g$1@usenet.news.interia.pl> <ma8hbp$2q8$1@node1.news.atman.pl>
    <ma8j2q$ved$1@dont-email.me> <ma8sko$c66$1@dont-email.me>
    <54c7f808$0$21905$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma8u8e$j6q$1@dont-email.me>
    <54c7fdf9$0$11619$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma8uuu$m94$1@dont-email.me> <54c808f2$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
    <ma96du$8ue$1@usenet.news.interia.pl> <maajl8$8cg$1@node1.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <54c936cf$0$2143$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1422525972 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 3754 83.15.167.123:63605
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2554909
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 28 Jan 2015, J.F. wrote:

    > Moze owocowac tym ze kierowca przyspieszy przed przejsciem bo czasu malo.
    >
    > A tu w miare dobrze - nie ma pieszych - nie przeszkadza.
    > Sa - to kierowcy sa sensownie spowalniani.

    Po zajarzeniu, że zmiana ograniczenia oznacza "załapię się na czerwone"
    będzie to mogło owocować przyspieszaniem jak wyżej.

    Mało - jest problem w określeniu, jak chciałbyś ukarać za
    nieprzestrzeganie tej obniżonej prędkości.
    1. Nie ma w przepisach "odległości z której kierowca ma obowiazek
    zahonorować znak", w szczególności odległości MINIMALNEJ, dodajmy,
    znak który jest z 200m widoczny i "został spostrzeżony i odczytany"
    (zawczasu).
    2. Nie można ukarać za nieprzestrzeganie "nagle zmienionego ograniczenia"
    dodatkowo z powodów:
    a. "tuż przed minięciem" znak jest nieczytelny
    b. "tuż przed minięciem" nie ma fizycznej możliwości
    zredukowania prędkości

    Bonus z 1+2a: kierowca stwierdzi "mignęło mi, że ograniczenie zmieniło
    się z '70' na '90', no to przyspieszyłem". I udowodnij, że on musiał
    widzieć że to była zmiana z "70" na "50".

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: