Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:

>> Zacieranie sprawnych silników jest jeszcze
>> większą bzdurą, bo po co niszczyć coś, co można by sprzedać i użyć w
>> innym aucie?
>
> Chodzi tylko i wyłącznie o fakt wyprodukowania nowego.
> Równie dobrze można było zrobić tak żeby rząd te pieniądze po prostu
> przelał na konta tych fabryk.
> Tyle że na niedawnym przykładzie banków wiedzieli, że firma taki podarunek
> "przepije", więc wymyślili że lepiej będzie nienaturalnie stymulować popyt
> przez wręczenie pieniędzy właścicielowi pojazdu tylko za to że postanowił
> swój stary pojazd zniszczyć.
>
> I kluczowe jest to, że go się niszczy, a nie rozbiera.
> Ponowne użycie części to działanie przeciwko producentowi nowych
> samochodów i części do nich, a to pomoc producentom była celem akcji.

Dokładnie.
I taka akcja ma sens, bo kraje żyją z fabryk samochodów, a nie tysięcy
drobnych oszustów trudniących się akurat w danym momencie rozbieraniem
starych aut i handlem nimi.