Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> napisał w wiadomości
news:h8uf3u$2sa$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Cavallino pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@T...MUCH.SPAM.com> napisał w
>> wiadomości news:
>>
>>> Więc pytanie, czy DVB-T jest nam tak naprawdę potrzebne, jeśli za te
>>> same pieniądze można mieć satelitę.
>>
>> Do 3 telewizorów również?
>
> Do 3 telewizorów potrzebujesz 3 set-top boxów DVB-T

Zakładając że to stare tv - tak.
Ale i tak set-top-box dvb-t jest tańszy od set-top-boxa dvb-s2.
W przypadku htpc taki tuner jest nawet 8 krotnie tańszy.

Ale już zakładając że tv w końcu się zużyją i w przyszłości takich bez dvb-t
już nie będzie - to nie potrzebujesz.
A ta telewizja nie ma być na najbliższy rok, tylko na lata.

>
>>
>>> Nasz kraj wyda wiele milionów na sprzęt do nadawania DVB-T i po co?
>>
>> Bo nie wszyscy mają możliwość montażu satelity?
>> Bo z naziemnej robi się o wiele prostszą instalację w domu, bez
>> ciągnięcia 3 zestawów kabli, diseków i innych badziewi?
>
> Konwerter Quad kosztuje 60 zł

Quad monoblock kosztuje już dużo, dużo więcej.

>i trzy kabelki od niego to naprawdę drobiazg.

Kucie ściany na dystanscie kilkudziesięciu metrów wliczyłeś?

>A diseka to się używa do przełączania konwerterów do jednego tunera, a nie
>odwrotnie!

Nieprawda.
Masz dwie satelity - bez diseka we wszelkich wersjach nie ujedziesz.