Użytkownik "Marek (UK)" <n...@a...w.pl> napisał w wiadomości
news:1bs2nh3j9c7hn$.dlg@markowy.serwer...
> Cześć sensei
> Fri, 18 Sep 2009 08:32:52 +0200 w <news:h8v9im$jv9$1@inews.gazeta.pl>
> napisałeś:
>
>> Zaden normalny kraj na swiecie nie zrezygnuje z TV naziemnej co najmniej
>> z
>> kilku powodow:
>
> co racja, to racja.
> natomiast tylko przyklasnąć szybkiemu wprowadzeniu calej oferty tvp,
> bezplatnie, na satelite. brytyjski freesat to swietny przykład.
>
> a poza tym...
> http://media.wp.pl/kat,1022939,wid,11511638,wiadomos
c.html
> 'Jednak od początku, wysiłki zmierzające do cyfryzacji telewizji
> publicznej są blokowane przez jej przeciwników. Przeciwnicy platformy to
> obóz polityczno-biznesowy. Trudno się dziwić, dlaczego budowie
> konkurencyjnej platformy sprzeciwiają się obecni operatorzy platform. Od
> miesięcy przekonują oni, że należy skupić się wyłącznie na budowaniu
> telewizji naziemnej, bo podatnicy nie powinni płacić za budowę
> państwowej telewizji satelitarnej.'

w zadnym razie platforma Farfała nie jest konkurencją dla biznesu. Bogaci
już dziś mają dużo ciekawszą ofertę niż kiedykolwiek będzie na platformie
Farfała więc nie są ją zainteresowani, wszystkie kanały TVP mają w
najtańszym pakiecie... A biednych nie będzie stać na wydatek 1000zł za
antene sat, konwerter, kable, wymiane kabli i montaz anteny, set-top-box
mpeg-4...Dla kogo wiec jest platforma Farfała ? Wg mnie glownie dla
zaspokojenia ambicji niektorych pracownikow TVP by mogli sie chwalic wlasna
platforma, po drugie dla uzasadnienia wydawanych od lat wielu milionow
zlotych rocznie na emisje programow z Astry ktorych malo kto nie oglada.
Biznes sie nie bal i nie boi platformy Farfala bo nie ma czego. Boi sie
raczej (i slusznie) ze lobbyng Astry ktora jest silna w TVP bedzie
przeszkadzal cyfryzacji naziemnej co juz widac w Internecie chociazby w tym
watku. Bo gdy bedzie porzadna DVB-T malo kto bedzie potrzebowal platformy
Farfala i skonczy sie wysysanie forsy przez Astre z TVP.