eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecet9600GSO vs GT240
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 11

  • 1. Data: 2010-09-10 10:40:52
    Temat: 9600GSO vs GT240
    Od: OMSON <o...@o...pl>

    Jak oceniacie wydajność obydwu kart w grach? Ewentualnie możliwości po
    przetaktowaniu?

    Pzdr, OMSON

    P.S. Kupiłem na Allegro tą pierwszą w bardzo niskiej cenie i zastanawiam
    się czy to był dobry pomysł...


  • 2. Data: 2010-09-10 13:06:44
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: OMSON <o...@o...pl>

    A propos - kupiłem wersję Sonic (384MB) - wg producenta jest to edycja
    overclockerska.

    Pzdr, OMSON


  • 3. Data: 2010-09-10 13:27:34
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: Saiko Kila <f...@p...vqrn.arg.cy>

    Proces OMSON <o...@o...pl> zwrócił błąd:
    > Jak oceniacie wydajność obydwu kart w grach? Ewentualnie możliwości po
    > przetaktowaniu?

    Pierwsze pytanie: jakie pamięci ma (mieć) ta GT240?

    --
    Saiko Kila
    Unregistered Windows User #7.29581131e8


  • 4. Data: 2010-09-10 14:45:38
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: OMSON <o...@a...pl>

    Saiko Kila pisze:

    > Pierwsze pytanie: jakie pamięci ma (mieć) ta GT240?
    >
    Kupiłem wersje 384MB wiec porównywalnie dla GT240 będzie 512MB bardziej
    niż 1024MB... Dla większych rozdzielczości sprawdzi się więcej VRAM -
    logiczne (uprzedzając przyszłe spostrzeżenia) ;) Ja pytam konkretnie o
    porównanie 9600GSO 384MB Sonic z GT240 512MB w grach i możliwości O/C?

    Pzdr, OMSON


  • 5. Data: 2010-09-10 17:05:43
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: Saiko Kila <f...@p...vqrn.arg.cy>

    Proces OMSON <o...@a...pl> zwrócił błąd:

    >> Pierwsze pytanie: jakie pamięci ma (mieć) ta GT240?
    >>
    > Kupiłem wersje 384MB wiec porównywalnie dla GT240 będzie 512MB bardziej
    > niż 1024MB... Dla większych rozdzielczości sprawdzi się więcej VRAM -
    > logiczne (uprzedzając przyszłe spostrzeżenia) ;) Ja pytam konkretnie o
    > porównanie 9600GSO 384MB Sonic z GT240 512MB w grach i możliwości O/C?

    A ja pytam konkretnie o pamięć :P
    Chodzi o to że wersje z pamięcią GDDR5 są wydajniejsze od wersji DDR3, i
    to na tyle że te drugie są bez sensu do grania. 9600GSO jest
    porównywalna wydajnością do tej wersji GDDR5 GT240, średnio gorsza
    (chociaż też zależy w czym, w jakiej grze i rozdzielczości), natomiast
    wyraźnie lepsza od wersji DDR3. Jeśli chodzi o OC, to ja mam słabe
    doświadczenia, przede wszystkim dlatego że 9600GSO się mocno grzeje pod
    podkręcaniu. Gwoli ścisłości mam ją jaką drugą kartę, to i nie bardzo ma
    się jak dobrze chłodzić, ale jednak. GT240 grzeje się mniej, i o
    kilkanaście procent ją podkręcisz.

    Bez uwzględnienia konkretnej gry i rozdzielczości nie da się dokładnie
    porównać z prostego powodu - te karty różnią się prawie wszystkim, poza
    średnią wydajnością.

    --
    Saiko Kila
    Unregistered Windows User #7.29581131e8


  • 6. Data: 2010-09-10 18:23:09
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: OMSON <o...@a...pl>

    Saiko Kila pisze:

    > A ja pytam konkretnie o pamięć :P
    > Chodzi o to że wersje z pamięcią GDDR5 są wydajniejsze od wersji DDR3, i
    > to na tyle że te drugie są bez sensu do grania. 9600GSO jest

    Ja kupiłem z GDDR3 niestety. :)

    Pzdr, OMSON


  • 7. Data: 2010-09-10 20:59:54
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: Saiko Kila <f...@p...vqrn.arg.cy>

    Proces OMSON <o...@a...pl> zwrócił błąd:

    >> A ja pytam konkretnie o pamięć :P
    >> Chodzi o to że wersje z pamięcią GDDR5 są wydajniejsze od wersji DDR3, i
    >> to na tyle że te drugie są bez sensu do grania. 9600GSO jest
    >
    > Ja kupiłem z GDDR3 niestety. :)

    No trudno. W takim razie GSO jest sporo wydajniejsza :)

    --
    Saiko Kila
    Unregistered Windows User #7.29581131e8


  • 8. Data: 2010-09-10 21:32:42
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: OMSON <o...@a...pl>

    Saiko Kila pisze:

    > No trudno. W takim razie GSO jest sporo wydajniejsza :)
    >
    LOL

    Dobra, EOT :D

    Pzdr, OMSON


  • 9. Data: 2010-09-11 07:03:08
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: knrdz <p...@v...cy>

    OMSON pisze:

    >> No trudno. W takim razie GSO jest sporo wydajniejsza :)
    >>
    > LOL

    Nie LOLuj, bo to Ty nie odpowiedziałeś na pytanie, to nic dziwnego, że
    nie zrozumiałeś odpowiedzi. Nie ma 9600GSO z DDR5, Saiko pytał o to jaki
    rodzaj pamięci miała ta GT240, z którą chciałeś swoją GSO porównywać.
    Jeśli DDR5, to jest z Twoją porównywalna (nieco szybsza), jeśli DDR3, to
    sporo wolniejsza.


  • 10. Data: 2010-09-12 12:14:41
    Temat: Re: 9600GSO vs GT240
    Od: "maX" <a...@i...pl>


    Użytkownik "OMSON" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:i6d1gp$njl$1@news.lublin.pl...
    > Jak oceniacie wydajność obydwu kart w grach? Ewentualnie możliwości po
    > przetaktowaniu?
    >
    > Pzdr, OMSON
    >
    > P.S. Kupiłem na Allegro tą pierwszą w bardzo niskiej cenie i zastanawiam
    > się czy to był dobry pomysł...

    GT240 to już dx10.1 oraz niższy (zimniejszy) proces technologiczny niż
    9600GSO (dx10). Te 512MB też będzie lepsze niż 384MB.
    Ale GSO będzie szybsza niż 240.

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: